先说结论:
| 指标 | X2 220 | X2 245 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.8 GHz | 2.9 GHz | +0.1 GHz |
| L1 缓存 | 128 KB | 256 KB | 翻倍 |
| L2 缓存 | 512 KB | 2 MB | 四倍 |
| Geekbench 单核 | 371 | 386 | +15 分 (~4%) |
| Geekbench 多核 | 250 | 260 | +10 分 (~4%) |
| XinBench 单核 | 73 | 76 | +3 分 (~4%) |
| XinBench 多核 | 146 | 152 | +6 分 (~4%) |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 只做上网、收发邮件、看视频 | 两款都足够;如果已有 X2 220,继续用即可。 |
| 经常打开很多浏览器标签或同时运行几个程序 | X2 245 会让切换更流畅,系统整体感觉更“爽”。 |
| 偶尔玩老旧或轻度游戏(例如《星际争霸》、《模拟城市》) | X2 245 的单核优势能让游戏帧数稍微提高,体验更佳。 |
| 需要长时间多任务处理(例如同时编辑文档、听音乐、后台下载) | X2 245 的多核+大缓存能让后台进程占用 CPU 时前台仍保持流畅。 |
两者都是同一代双核低功耗芯片,只是后者在主频和缓存上略有提升,日常使用差别不大但确实存在。选择哪一款,就看你是否愿意为那点额外的流畅感付出一点成本。