简短结论
| 对比点 | Athlon II X2 260 | i5‑540M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 84 | 93 |
| 多核跑分 | 168 | 198 |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 4(超线程) |
| 主频 | 基础 & 全核均为 3.2 GHz | 基础 2.53 GHz,满载可达 3.2 GHz |
| 制程与架构 | 45 nm Regor(老旧) | 32 nm Arrandale(更先进) |
| 内存速度 | DDR3(默认较慢) | DDR3‑800/1066(快一点) |
| 功耗 | 65 W(桌面级) | 35 W(移动级) |
| 集成显卡 | 有时需要主板芯片组支持,功能有限 | Intel HD Graphics,能玩轻度游戏 |
网页浏览 / 文档编辑
轻度游戏 / 视频播放
多任务 / 同时打开多个应用
电池续航 / 移动性
升级空间
简而言之:i5‑540M 在“随身携带 + 多任务”方面更胜一筹;Athlon II X2 260 则是“固定桌面 + 基础使用”的稳妥之选。