特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5575R
100% 134
AMD FX 8320E
67% 91
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5575R
100% 536
AMD FX 8320E
108% 584
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5575R
100% 806
AMD FX 8320E
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 5575R / FX 8320E 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑5575R:单核快、功耗低、内置显卡好,适合小型机箱、办公、轻度游戏和日常娱乐。
  • FX‑8320E:核心多、总吞吐量略高,但单核慢、功耗大,最好搭配独立显卡,用于需要大量并行线程的工作(如视频转码、虚拟机)或已经有桌面系统想换个CPU。

为什么会这样?

对比点i5‑5575RFX‑8320E
单核性能Geekbench 单核 831 / XinBench 单核 134Geekbench 单核 503 / XinBench 单核 91
多核性能Geekbench 多核 2869 / XinBench 多核 536Geekbench 多核 2304 / XinBench 多核 584
核心/线程数4 / 48 / 8
主频基础 2.80 GHz → 睿频至 3.30 GHz基础 3.20 GHz → 睿频至 4.00 GHz
功耗(TDP)65 W95 W
集成显卡Intel Iris Pro Graphics 6200(能玩不少轻度游戏)无集成显卡,需要独立显卡
制程 & 架构14 nm Broadwell(更先进)32 nm Vishera(老旧)
PCIe 与内存PCIe 3.0 + DDR3‑1600 双通道PCIe 2.0 + DDR3‑1866 双通道

日常使用场景拆解

  1. 网页浏览 / 办公 / 视频播放

    • i5‑5575R 的单核速度更快,系统响应更流畅。
    • FX‑8320E 虽然多核心,但单线程慢,打开多个标签页时会稍显卡顿。
  2. 轻度游戏 / 显示器切换

    • i5‑5575R 自带的 Iris Pro 能够跑一些老旧或中等画质的游戏,省去买显卡的麻烦。
    • FX‑8320E 必须配独立显卡,否则几乎无法玩现代游戏。
  3. 多任务 / 并行处理(视频编码、渲染、虚拟机等)

    • FX‑8320E 拥有八个物理核心,可在完全利用多线程的软件里得到一定优势。
    • 然而它的每个核心都比 i5 慢,若软件对单核不太友好,差距会被放大。
  4. 空间与功耗考虑

    • i5‑5575R 是 BGA 封装,通常用于一体机或迷你机箱,功耗低,发热少。
    • FX‑8320E 使用 AM3+ 插槽,需要更大的主板和散热方案,功耗也高。

总结

  • 如果你在做日常办公、上网、看视频,或者想要一台占地小、节能且自带不错显卡的电脑,选择 i5‑5575R
  • 如果你已有桌面机箱、打算用独立显卡,并且经常运行需要大量并行线程的软件(比如批量视频转码),可以考虑 FX‑8320E;但请记住,它在单线程任务上的体验会明显逊色。

两者各有侧重点,挑哪个取决于你最常做的事情以及你对功耗和空间的要求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----