先说结论：
- 如果你想买一台笔记本电脑，或者需要随身携带、关机后不消耗电量，那就选 i7 2657M。
- 如果你只是想装在家里的普通桌面电脑里，做点办公、上网、偶尔玩轻游戏，Celeron E3500 就够用了。
为什么会这样？
| 对比点 | Celeron E3500 | i7 2657M |
|---|
| 用途 | 台式机（桌面） | 商务/轻薄笔记本 |
| 主频 | 2.70 GHz | 1.60 GHz（但有四个线程） |
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） |
| 制程 & 散热 | 45 nm，65 W 热设计功耗 | 32 nm，17 W 热设计功耗 |
| 内存 | DDR2 双通道 | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 双通道 |
| 集成显卡 | 有时可用（取决于主板） | Intel HD Graphics 3000（能玩轻游戏） |
| 能效 | 较高功耗，适合固定位置使用 | 极低功耗，适合随身携带 |
日常体验上的区别
-
多任务与后台程序
- i7 的四个线程让它在打开多个浏览器标签、同时运行邮件客户端和视频播放器时更顺畅。
- Celeron 只有两个线程，开启太多程序会稍微卡顿。
-
省电与续航
- i7 的 17 W 能耗意味着笔记本可以跑几小时甚至更久，而不必担心过热或快速耗电。
- Celeron 的 65 W 在台式机里没问题，但如果你把它装进小型机箱，散热会比较吃力。
-
图形表现
- HD Graphics 3000 可以直接玩《星际争霸》或《炉石传说》这类轻游戏，无需额外显卡。
- Celeron 的显卡依赖主板芯片组，性能一般，玩游戏可能需要外接显卡。
-
升级空间
- 台式机的 Celeron 通常配套的是 LGA775 主板，可根据需要换更好的 CPU 或加显卡。
- 笔记本的 i7 嵌入在 BGA 封装里，一旦买了就没法改动，只能靠系统软件优化。
-
日常响应速度
- 两者单核得分相差不大（83 vs 84），所以在打开网页、编辑文档时几乎没有感觉差异。
- 差别更多体现在多任务和长时间连续使用时的稳定性。
小结
- 想要随身携带、低功耗、轻度游戏？ → i7 2657M
- 只是在家里用电脑做基本工作、偶尔上网？ → Celeron E3500
两颗处理器都能满足日常需求，只是前者更“灵活”，后者更“稳固”。选择哪一款，主要看你是想把电脑放在桌子上还是随手拿着走。
