先说结论：
- 赛扬 E3500 更快、更爽
- Core 2 P8700 能省电，但性能明显落后
如果你想让电脑在打开网页、写文档、玩轻量级游戏时更流畅，或者经常需要同时跑几个程序，选择 赛扬 E3500。
如果你只是在极低功耗的老旧机箱里跑点基本办公软件，且对热量和能耗非常敏感，可以考虑 Core 2 P8700，但要做好它会慢一点的心理准备。
为什么这么说？（从日常使用角度拆解）
| 指标 | 赛扬 E3500 | Core 2 P8700 |
|---|
| 主频 | 2.7 GHz → 更快的单核响应 | 2.5 GHz |
| 缓存 | 1 MB（全核共享） | 3 MB（更大但不一定能完全发挥） |
| TDP | 65 W（稍高） | 25 W（省电） |
| 内存 | 支持 DDR3（更快） | 只能用 DDR2‑800 |
| Benchmarks | 单核 83 / 多核 166 | 单核 66 / 多核 126 |
日常场景对比
-
浏览网页 / 打开多个标签页
- E3500：因为主频高、内存带宽好，页面加载更快，切换标签也更顺手。
- P8700：同样的操作会有轻微卡顿，尤其是打开很多图片或视频的页面。
-
办公软件（Word/Excel/PowerPoint）
- 两者都能跑，但 E3500 在处理大型表格或多窗口时更稳定，文件保存/打开速度更短。
-
轻度多任务（浏览+邮件+即时通讯）
- E3500 的双核心加上更大的缓存，让后台进程占用资源时前台仍然保持流畅。
- P8700 在这种情况下容易出现“卡顿”现象，因为每个核心的工作效率略低。
-
节能与散热
- 如果你把电脑放在书桌底下、没有良好散热环境，或者想让机箱噪音更低，P8700 的 25 W 会让风扇转速降低，声音更安静。
- E3500 虽然功耗高一些，但现代机箱一般都有足够的散热设计，正常使用不会过热。
-
内存升级空间
- E3500 可以搭配 DDR3 内存条，速度更快、容量更大；如果你计划以后升级到更大的 RAM，这点很重要。
- P8700 限于 DDR2‑800，升级空间有限。
小结
- 想要最快、最流畅的日常体验 → 赛扬 E3500。
- 只关心极低功耗、极简系统 → Core 2 P8700（但记住它会慢一点）。
无论哪款，都已经是相当老旧的芯片；但在它们之间做出选择时，上面列出的差异就是决定性的。祝你选到最适合自己的那一颗！
