先说结论：
如果你想让电脑在日常使用中更流畅、更能应对多任务或轻度游戏，i5‑650 是更好的选择。
只有当你只需要做极其简单的办公、网页浏览，而且预算非常紧张时，才考虑 赛扬 E3500。
| 对比点 | 赛扬 E3500 | i5‑650 |
|---|---|---|
| 主频 & 多核性能 | 单核 2.7 GHz / 多核同样 2.7 GHz | 单核 3.2 GHz / 多核可达 3.3 GHz |
| 线程数 | 仅 2 个线程 | 4 个线程（超线程） |
| 制程 & 效率 | 45 nm 工艺，功耗低但性能有限 | 32 nm 工艺，虽然功耗略高，但性能明显提升 |
| 内存支持 | DDR2/DDR3 双通道（取决于主板） | DDR3（1066/1333）双通道，速度更快 |
| 图形集成 | 有时需要特殊芯片组才能用集成显卡 | 标配 Intel HD Graphics，足够播放高清视频、轻度游戏 |
| 指令集 & 功能 | 基础 SSE 等 | 加了 SSE4.x、Hyper‑Threading、VT‑d 等，更适合现代软件 |
网页浏览 + 文档编辑
两者都能胜任，但如果你打开很多标签页或后台运行邮件客户端、云同步等程序，i5‑650 的四个线程会让系统保持更顺畅。
视频观看 / 媒体播放
两者都能播放高清影片，但 i5‑650 的 HD Graphics 能更好地解码高帧率视频，省去外接显卡的麻烦。
轻度游戏 / 娱乐软件
如果你偶尔玩一些老旧或不太占资源的游戏，i5‑650 的集成显卡已经足够；赛扬 E3500 在这类场景下往往卡顿。
多任务与后台进程
当你同时开启浏览器、邮件、即时通讯、云盘同步等，i5‑650 的超线程技术可以让每个进程都有自己的“虚拟核心”，整体体验更平稳。
未来兼容性
i5‑650 支持 DDR3 内存和更现代的主板插槽（LGA1156），升级空间更大；赛扬 E3500 限于 LGA775 和可能的 DDR2，后续扩展受限。
所以，如果你想让电脑在日常使用中保持流畅并有一定的“后劲”，就选 i5‑650。只有在预算极端紧张且用途极其单一时，才考虑赛扬 E3500。
