| / |
| 主要参数 | 赛扬E3500 | Athlon II X3 400e |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
3
|
|
线程数量
|
2
|
3
|
|
全核频率
|
2.7 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心架构
|
Wolfdale
|
Rana
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
512 KB (每核)
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 赛扬E3500 | Athlon II X3 400e |
|
内存类型
|
DDR2
DDR3 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬E3500 | Athlon II X3 400e |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
先说结论:
如果你经常打开几个程序、浏览网页、偶尔玩点老游戏,想让电脑“马上”有反应,
那么 Intel Celeron E3500 更适合你。它的单核跑分高,主频也更快,能让单个任务跑得更顺畅。
如果你会同时运行几个后台程序(比如下载、云同步、视频播放等),或者想让电脑省电一点,
那么 AMD Athlon II X3 400e 更适合你。它有三颗核心,多核跑分略高,而且功耗只有45 W,比E3500低。
| 对比点 | Intel Celeron E3500 | AMD Athlon II X3 400e |
|---|---|---|
| 主频 | 2.7 GHz(最快) | 2.2 GHz |
| 核心数 | 2 | 3 |
| 单核跑分 | 83 | 58 |
| 多核跑分 | 166 | 174 |
| TDP(功耗) | 65 W | 45 W |
| 内存支持 | DDR2 / DDR3 | DDR3 |
| 缓存 | 每核64 KB L1 + 共1 MB L2 | 每核128 KB L1 + 每核512 KB L2 |
两者都属于入门级台式机处理器,只是侧重点不同。根据你平时的使用习惯挑一款就行。