特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 870S FX 8120
CPU主频
2.66 GHz
3.1 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
8
单核睿频
3.6 GHz
4.00 GHz
全核频率
2.93 GHz
4.00 GHz
核心架构
Lynnfield
Zambezi
制作工艺
45 nm
32 nm
二级缓存
256 KB (每核)
8 MB
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
82 W
125 W
内存参数 i7 870S FX 8120
内存类型
DDR3
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 870S FX 8120
核心显卡
N/A
On certain motherboards (Chipset feature)

i7 870S / FX 8120 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 870S:单核快、响应敏捷,几乎所有日常使用(浏览网页、办公软件、轻度游戏)都更顺手。
  • FX 8120:核心多,但单核慢,适合需要大量并行线程的工作(比如视频转码、渲染或同时打开很多后台程序)。

为什么会有这样的差异?

指标i7 870SFX 8120
Geekbench 单核565479
XinBench 单核11589
XinBench 多核639587
  • 单核跑分:i7 的单核分数比 FX 高大约 15–20%。这意味着当你只用一条线(比如打开一个网页或玩一款不太依赖多线程的游戏)时,i7 能更快完成任务。
  • 多核跑分:虽然 FX 有更多核心,但因为每个核心的速度较慢,多核总分也只有略低于 i7。对“多任务”来说,两者相差不大,但如果你真的需要同时跑十几个重负载进程,FX 会稍占优势。

日常使用场景拆解

1️⃣ 浏览网页 / 办公软件

  • i7 870S 更快地加载页面、打开文档、执行公式计算。
  • FX 虽然能跑,但偶尔会出现卡顿,尤其是在打开多个标签页或大型 Excel 时。

2️⃣ 游戏

  • 大多数现代游戏更依赖单核性能。i7 在 FPS 和加载时间上通常比 FX 好 10–15%
  • 如果你玩的是极度多线程的老旧游戏(如某些 RTS 或模拟器),FX 的八核心可能会让画面更流畅,但整体体验仍受限于单核慢。

3️⃣ 视频剪辑 / 渲染 / 编译

  • 对于需要利用多核心的专业软件(Premiere Pro、Blender、编译 C++ 项目),FX 的八核心可以提供一定帮助。
  • 然而,许多软件已经开始优化到只用四到六核心,甚至单核性能也很重要,这时 i7 的表现往往更好。

4️⃣ 同时运行多个后台程序

  • 如果你经常开启很多后台工具(云同步、邮件客户端、多标签浏览器等),FX 的额外核心能让系统保持流畅。
  • 对于一般用户而言,i7 的四核心足够支撑,同时不会出现明显卡顿。

小结

想要最快的日常体验?i7 870S
需要更多并行处理能力?FX 8120

两颗芯片都属于“老一代”,但从实际跑分来看,i7 在绝大多数普通使用场景中都有明显优势。如果你只是做日常电脑操作、轻度游戏或者偶尔的视频编辑,i7 是更自然、更顺手的选择;如果你确实需要在同一台机器上同时跑大量线程密集型任务,FX 的八核心会给你一点额外空间。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----