先说结论：
| 对比点 | G6951 | E5500 |
|---|---|---|
| 工艺 & 架构 | 32 nm “Clarkdale”，更先进 | 45 nm “Wolfdale”，稍旧 |
| 缓存 | 3 MB 全核共享 | 2 MB |
| 内存支持 | DDR3（双通道） | DDR2 或 DDR3（双通道） |
| TDP | 73 W（略高，但效率更好） | 65 W |
| 主板兼容性 | LGA 1156（新主板） | LGA 775（老主板） |
| 单核跑分 | 85 | 77 |
| 多核跑分 | 168 | 154 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、写 Word、看 YouTube 等轻量工作 | G6951（更快启动、更少卡顿） |
| 同时开启多个标签页或后台程序（如邮件、云盘同步） | G6951（多核优势明显） |
| 老旧电脑想升级但不想换主板 | E5500（兼容 LGA 775，省去换主板麻烦） |
| 想要把电脑改成轻度游戏机（例如《星际争霸》之类的老游戏） | 两者都可，但 G6951 会稍微好一点 |
总而言之，两颗芯片都属于入门级，区别不大，但从实际使用感受来看，G6951 在多数日常场景中会让你感觉更“爽”。
