先说结论：
- **如果你想要更快一点的日常体验（打开网页、写文档、轻度游戏）并且已经有或打算换一块 LGA 1156 主板，奔腾 G6951 更合适。
- **如果你手头上已有 LGA 775 主板，或者需要在同一台机器上同时跑几个程序（比如多标签浏览器、后台下载+编辑文档），奔腾 E5800 会给你更好的整体表现。
为什么会这样？——从日常使用角度拆解
| 对比点 | 奔腾 G6951 | 奔腾 E5800 |
|---|
| 主频 | 2.8 GHz | 3.20 GHz |
| 核心/线程 | 2/2 | 2/2 |
| 缓存 | 每核 256 KB L2 | 共用 2 MB L2 |
| 制程 & 架构 | 32 nm Clarkdale（新） | 45 nm Wolfdale（旧） |
| 内存支持 | DDR3（双通道） | DDR2 / DDR3（双通道） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics（自带） | 某些芯片组可提供显卡，但不如 HD Graphics 强劲 |
| 功耗 | 73 W | 65 W |
| 插槽 | LGA1156（较新的主板） | LGA775（老旧主板） |
主频 + 缓存
- 虽然 G6951 的基准频率低一点，但它采用了更小、更快的制程，单个核心的“即时”响应还是不错的。
- E5800 的频率略高，而且拥有更大的共享缓存，这意味着当你同时打开多个程序时，它能把更多数据保留在 CPU 内部，减少等待外部内存的时间。
内存与平台
- 两者都支持双通道，但只有 G6951 能够利用最新的 DDR3 内存速度。若你已经有 DDR3 主板，G6951 可以直接搭配最快速的内存。
- 如果你还在用老旧的 LGA775 主板，E5800 是唯一可以直接装进去的选择。
集成显卡
- 对于日常视频播放、轻度游戏或只是想省去独立显卡，G6951 的 Intel HD Graphics 已经足够用了。
- E5800 在图形方面没有自己的强力显卡，需要依赖主板芯片组，如果你不打算玩游戏，那也没问题。
功耗与散热
- 两者功耗相差不大，E5800 稍微低一点，但这对普通家庭电脑几乎不会产生明显差异。
用一句话总结
想要更现代化、兼容 DDR3 并且有自带显卡的系统，就选奔腾 G6951；如果你已经有老旧主板或需要在同一台机器上跑更多任务，奔腾 E5800 的稍高频率和更大缓存会让你感觉更流畅。
希望这能帮你快速决定哪颗 CPU 更适合你的日常使用！
