| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾J3710 | 赛扬N4000 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.64 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.64 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Gemini Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6.5 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 奔腾J3710 | 赛扬N4000 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾J3710 | 赛扬N4000 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 405
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.74 GHz
|
0.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
18
|
12
|
|
Shader
|
144
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | 奔腾 J3710 | 赛扬 N4000 | 对日常生活的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 230 / 211 | 434 / 365 | 单核成绩决定了系统启动、网页加载、软件弹窗等“即时”体验。N4000 的单核分数几乎翻倍，意味着打开应用、切换标签页时会明显更快。 |
| 多核 Geekbench | 745 / 669 | 802 / 620 | 多核成绩衡量的是同时跑多个程序或后台任务的能力。虽然两者差距不大，但 N4000 在多线程工作负载（比如同时打开邮件、聊天和浏览器）时更稳定。 |
| XinBench 单核 | 42 | 70 | 与 Geekbench 类似，单核越高，系统响应越灵敏。N4000 的单核分数提升约一半，实际感觉就是“不卡顿”。 |
| XinBench 多核 | 149 | 138 | 两者相近，说明在完全利用所有核心时，两颗芯片的整体吞吐量差距不大。但因为 N4000 的核心更先进，实际多任务表现往往更好。 |
| 内存 & 缓存 | DDR3‑1600 + 2 MB L3 | DDR4‑2400 + 4 MB L3 | DDR4 更快、双倍缓存意味着在打开大型文档或多窗口时，数据读取更迅速，减少等待时间。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 405 | Intel UHD Graphics 600 | 虽然两者都不是专门的游戏显卡，但 UHD 600 在观看高清视频、轻度图形编辑时更流畅。 |
| 制程 & 架构 | Braswell (旧) | Gemini Lake Plus (新) | 新架构带来更好的功耗控制和指令效率，即使 TDP 相同，N4000 在同样电源下也能提供更高性能。 |
| 场景 | 推荐芯片 |
|---|---|
| 极低功耗、预算极紧（例如 DIY NAS 或软路由）且对速度要求不高 | 奔腾 J3710 |
| 日常办公、多标签浏览、偶尔看高清视频、轻度照片/视频编辑 | 赛扬 N4000 |
| 想要在小型笔记本或迷你主机里获得更好的多任务体验和更长续航 | 赛扬 N4000 |
总结：如果你想让电脑在日常使用中更加流畅、更省电，并且愿意接受稍微新的硬件，那么赛扬 N4000 是更明智的选择；只有在极端节能且功能非常基础的情况下才考虑奔腾 J3710。
