先给你一个快速结论：
- E5‑2690 v3 更适合需要同时跑很多程序、做大文件处理或虚拟机的“多核”型用户。
- E5‑2673 v2 在单个任务上稍快一点，适合偶尔玩游戏、做轻量级办公或不想让CPU太热的场景。
1️⃣ 总结
| 关键点 | E5‑2690 v3 | E5‑2673 v2 |
|---|
| 核心/线程 | 12 / 24 | 8 / 16 |
| 单核速度 | 3.50 GHz | 4.00 GHz |
| 多核整体实力 | ~8656（Geekbench）
~1914（XinBench） | ~6577（Geekbench）
~1593（XinBench） |
| 主频 & 热量 | 2.60 GHz基准，TDP 135W | 3.30 GHz基准，TDP 110W |
| 内存支持 | DDR4‑2133（四通道） | DDR3（四通道） |
| 上市时间 | 2014年第三季度 | 2013年第四季度 |
简言之：E5‑2690 v3 是“多核王”，E5‑2673 v2 则是“单核快手”。
2️⃣ 用日常语言拆解
A. “多核” vs “单核”
- 多核：当你打开浏览器、Word、Excel、邮件、音乐播放器等多个程序时，CPU会把工作分配到不同的核心。更多核心意味着能更顺畅地同时运行这些程序。
- 单核：如果你只在玩一款游戏或者跑一个大型软件，它就会把全部工作放在一个核心上。此时核心越快，体验越好。
B. 看跑分
- Geekbench 单核：2690 v3 得到 817 分，比 2673 v2 的 756 分高约 8%。这说明在只用一个核心时，2690 v3 比 2673 v2 稍微快一点。
- Geekbench 多核：2690 v3 的 8656 分几乎是 2673 v2 的 6577 分的两倍！这就是多核心优势的直观体现。
- XinBench 单核 / 多核：同样显示2690 v3 在单核和多核上都领先。
C. 实际使用场景
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 办公室多任务（同时打开几个标签页、Office 文档、邮件） | E5‑2690 v3 |
| 视频剪辑 / 大文件转码（需要大量并行计算） | E5‑2690 v3 |
| 轻度游戏 + 日常办公（偶尔玩游戏，主要是文字处理） | E5‑2673 v2 |
| 低功耗环境（对散热有严格要求） | E5‑2673 v2（TDP 较低） |
D. 温度与功耗
- 2690 v3 的 TDP 为 135W，意味着它在满负荷时会发热更多，需要更好的散热方案。
- 2673 v2 的 TDP 为 110W，比较省电，也更容易在普通机箱里安置。
E. 内存与扩展
- 两者都支持四通道，但前者使用 DDR4，后者使用 DDR3。DDR4 通常速度更快、更节能，如果你已经有 DDR4 主板，那么选择 2690 v3 更自然；如果你还在用 DDR3 主板，则不必换主板即可升级。
3️⃣ 如何挑选？
-
你经常一次性打开多少个程序？
- ≥4 个 → 选 E5‑2690 v3。
- ≤2 个 → 可以考虑 E5‑2673 v2。
-
你关心的是“玩游戏还是办公”？
- 主要是办公+偶尔游戏 → E5‑2673 v2 足够用。
- 想要流畅的视频编辑或虚拟机 → 必须是 E5‑2690 v3。
-
散热空间有限吗？
- 有限 → E5‑2673 v2 更友好。
- 有足够散热 → 没问题选 E5‑2690 v3。
-
主板兼容性？
- 如果你已有 LGA2011 主板且不想换芯片组，两个都可以装，但记得检查 BIOS 是否支持对应型号。
小结
- E5‑2690 v3 = 多任务高手 + 高功耗版
- E5‑2673 v2 = 单任务略快 + 节能版
根据你平时电脑里跑的东西来决定：如果你经常“一边看网页，一边编辑文档，一边听音乐”，那就选多核强劲的 E5‑2690 v3；如果你只是偶尔玩点小游戏或做点轻量办公，那 E5‑2673 v2 就能满足需求，而且更省电、更易冷却。
