特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 E5 2690 v3
100% 135
Intel 酷睿 i7 4790
107% 145
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 E5 2690 v3
100% 1914
Intel 酷睿 i7 4790
38% 728
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 至强 E5 2690 v3
0
Intel 酷睿 i7 4790
384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E5 2690 v3 / i7 4790 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你是普通桌面用户——浏览网页、办公、偶尔玩游戏,那 i7‑4790 更适合你。
  • 如果你需要大量并行工作——视频剪辑、渲染、虚拟机、数据库或其他服务器级任务,那 E5‑2690 v3 会让你事半功倍。

为什么会这样?

维度i7‑4790E5‑2690 v3
单核速度最高可达 4 GHz,Geekbench 单核得分 ~980–1200最高 3.5 GHz,Geekbench 单核得分 ~810–1100
多核数量4 核 / 8 线程12 核 / 24 线程
多核跑分Geekbench 多核 ~4000,CPU‑Z ~2000,XinBench ~700Geekbench 多核 ~7900,CPU‑Z ~5000,XinBench ~1900
功耗TDP 84 WTDP 135 W
缓存8 MB L330 MB L3
内存通道双通道 DDR3‑1600四通道 DDR4‑2133
ECC & 专业功能无 ECC,面向消费级支持 ECC,面向服务器/专业工作站

日常使用感受

  1. 单线程任务(打开网页、Office 文档、轻度编辑)

    • i7 的高主频和更快的单核性能,让程序启动更迅速,页面加载更流畅。
    • E5 虽然单核稍慢,但差距不大,对普通用户几乎没感觉。
  2. 多任务切换(同时打开多个标签页、后台下载、邮件同步)

    • i7 有四个核心,足够应付日常多窗口操作。
    • E5 的十二核心可以把每个后台任务分配到不同核心,系统整体响应更平稳,尤其在开启大量后台服务时明显优于 i7。
  3. 大型软件或专业工具(视频剪辑、CAD、编译代码、虚拟机)

    • E5 的多核心优势显现:编译一次就能利用全部 24 条线程,大幅缩短等待时间。
    • i7 在这类工作中会被“瓶颈”——只能用四个核心,完成同样任务要花更多时间。
  4. 游戏体验

    • 游戏往往依赖单核性能和 GPU 帧率。i7 的高主频和更好的单核得分,使其在多数游戏里跑得更快、更顺滑。
    • E5 虽然拥有更多核心,但单核略低,加上功耗高、散热需求大,一般不建议用于高端游戏。
  5. 能源与散热

    • i7 的 TDP 较低(84 W),普通机箱风冷即可;E5 的 135 W 则需要更强的散热方案,甚至可能需要水冷或专门的服务器机箱。
  6. 内存与扩展性

    • 如果你需要大量 RAM(比如运行多个 VM 或大规模数据库),E5 的四通道 DDR4 能提供更高的总带宽。
    • 对于一般桌面用户,两条 DDR3 通道已经足够。

总结

  • 想要一台省电、易搭建、适合日常娱乐和办公的电脑?i7‑4790
  • 需要一台能够一次性处理几十个并行任务、支持 ECC 内存、或者计划做服务器/工作站?E5‑2690 v3

两者各有侧重点,只要根据自己的使用场景挑选,就能得到最符合需求的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----