特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 135
AMD 速龙 X4 845
68% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 348
AMD 速龙 X4 845
90% 316
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 845
AMD 速龙 X4 845
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 5287U / Athlon X4 845 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做一点视频剪辑的笔记本电脑,
    就选 i5‑5287U。
  • 如果你打算组装一台小型桌面机,主要是上网、办公、轻度多任务,或者需要更多核心来做批量渲染/编译,
    就选 Athlon X4 845。

为什么会有这么大差别?

指标i5‑5287UAthlon X4 845
单核跑分(Geekbench 6)1007695
多核跑分(Geekbench 6)20621772
主频 / 睿频2.9 GHz / 3.3 GHz3.5 GHz / 3.8 GHz
核心/线程2 核 / 4 线程(超线程)4 核 / 4 线程
功耗(TDP)28 W65 W

单核性能

  • Geekbench 6 的单核得分几乎高出40%,这意味着在只用一个核心时,i5‑5287U 的响应速度更快——打开网页、启动软件、玩大多数游戏都能更顺畅。

多核性能

  • 两者的多核得分相差不大,但 i5‑5287U 在多线程任务里略占优势。虽然 Athlon 有四个物理核心,却没有超线程,导致在某些需要大量并行计算的工作(比如编译代码、渲染视频)时,i5‑5287U 能更好地利用每个核心的效率。

功耗与散热

  • i5‑5287U 的 TDP 为28 W,适合笔记本和超轻机型;Athlon 的65 W 则更像桌面级别,需要更好的散热方案和电源支持。

日常使用场景

  • 浏览网页 / 文档编辑 / 视频播放:两颗芯片都能轻松应对,i5 会稍快一点。
  • 轻度游戏(如《堡垒之夜》、《原神》):i5‑5287U 的高主频和 AVX2 指令集让帧率更稳定。
  • 多任务切换 / 同时运行多个程序:Athlon 的四个核心可以同时处理更多任务,但单个任务的速度略慢。
  • 视频剪辑 / 编译大型项目:两者都能完成,但如果你需要更快的单线程推理或更高的整体吞吐量,i5 更胜一筹;若你有足够的 RAM 并且任务可以充分并行,Athlon 的四核也能发挥作用。

小结

  • i5‑5287U → “轻薄、快速、续航”型用户
  • Athlon X4 845 → “小桌面、多核心”型用户

根据你平时最常做的事情挑一个即可。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----