简要结论
| 指标 | i5‑5287U | i7‑4600U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 802 | 829 | 两者几乎一样,单线程任务(比如打开网页、运行小工具)差别不明显。 |
| 多核 Geekbench 5 | 1764 | 1372 | 多核优势明显——i5 能让你在同时打开几个标签页、编辑文档或做轻度渲染时更顺畅。 |
| Geekbench 6 单核 | 1007 | 950 | 同样,i5 在现代应用里的单线程表现更好。 |
| Geekbench 6 多核 | 2062 | 1735 | 再次显示多核优势,适合需要并行处理的工作。 |
| XinBench 单核 | 135 | 120 | 日常响应速度上,i5 更快。 |
| XinBench 多核 | 348 | 291 | 多任务处理时,i5 更能保持流畅。 |
总体来看:如果你经常需要一次性跑几个程序、做一些轻度的视频剪辑或编译代码,i5‑5287U 会让你感觉更“爽”。
如果你更关注电池续航、想让笔记本发热更低,或者只是偶尔用电脑浏览网页、写邮件,那么 i7‑4600U 的低功耗也很吸引人。
学生 / 办公族 / 普通上网用户
轻度内容创作者 / 程序员 / 经常做批量处理的用户
极致省电/超轻薄爱好者
对单线程要求极高的老式软件或游戏玩家
无论选择哪一款,都能满足日常办公、娱乐和轻度创作需求,只是侧重点不同而已。