| / |
| 主要参数 | i5 5287U | i7 4600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell-ULT
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 5287U | i7 4600U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5287U | i7 4600U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 6100
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i5‑5287U | i7‑4600U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 802 | 829 | 两者几乎一样,单线程任务(比如打开网页、运行小工具)差别不明显。 |
| 多核 Geekbench 5 | 1764 | 1372 | 多核优势明显——i5 能让你在同时打开几个标签页、编辑文档或做轻度渲染时更顺畅。 |
| Geekbench 6 单核 | 1007 | 950 | 同样,i5 在现代应用里的单线程表现更好。 |
| Geekbench 6 多核 | 2062 | 1735 | 再次显示多核优势,适合需要并行处理的工作。 |
| XinBench 单核 | 135 | 120 | 日常响应速度上,i5 更快。 |
| XinBench 多核 | 348 | 291 | 多任务处理时,i5 更能保持流畅。 |
总体来看:如果你经常需要一次性跑几个程序、做一些轻度的视频剪辑或编译代码,i5‑5287U 会让你感觉更“爽”。
如果你更关注电池续航、想让笔记本发热更低,或者只是偶尔用电脑浏览网页、写邮件,那么 i7‑4600U 的低功耗也很吸引人。
学生 / 办公族 / 普通上网用户
轻度内容创作者 / 程序员 / 经常做批量处理的用户
极致省电/超轻薄爱好者
对单线程要求极高的老式软件或游戏玩家
无论选择哪一款,都能满足日常办公、娱乐和轻度创作需求,只是侧重点不同而已。