| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6560U | i3 5157U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 6560U | i3 5157U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6560U | i3 5157U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel Iris Graphics 6100
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
-
|
一、简短结论
二、从日常使用角度拆解差异
| 对比点 | i7 6560U | i3 5157U | 对用户的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.20 GHz + 睿频 3.20 GHz | 基础 2.50 GHz（无睿频） | 当你打开新程序或切到后台任务时，i7 能瞬间提升速度，让系统感觉更“爽”。 |
| 单核跑分 | Geekbench‑5 816 / Geekbench‑6 1084 / XinBench 135 | Geekbench‑5 620 / Geekbench‑6 793 / XinBench 102 | 单核决定了日常响应速度——打开文件、启动应用、网页渲染。i7 在这方面领先约 30–40%。 |
| 多核跑分 | Geekbench‑5 1708 / Geekbench‑6 2122 / XinBench 280 | Geekbench‑5 1398 / Geekbench‑6 1583 / XinBench 263 | 多核影响的是同时跑几个程序或后台任务。i7 的多核优势让你在多标签浏览或同时编辑文档时不会卡顿。 |
| 架构 & 缓存 | Skylake‑U，4 MB L3 缓存 | Broadwell，3 MB L3 缓存 | 新一代 Skylake 在指令执行效率上更好，缓存更大意味着更少的内存访问延迟。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133（更快、更省电） | DDR3‑1866（稍慢） | 如果你买的是配备 DDR4 的笔记本，整体系统会更快；DDR3 则略逊一筹。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 540 | Intel Iris Graphics 6100 | 虽然两者都属于同级别，但在某些轻度游戏或高清视频播放时，6100 会有细微优势。不过差距不大，主要取决于驱动和具体游戏。 |
| TDP | 15 W（低功耗） | 28 W（相对较高） | 在同样的散热条件下，i7 更省电，续航更久；但实际差异往往被笔记本散热设计掩盖。 |
三、谁该选哪颗？
想要“顺滑”体验的用户
只做基本办公、上网、看视频的用户
根据自己的使用习惯挑选即可——想要更顺畅、更强劲，就选 i7；只需完成日常任务就行，则 i3 就能满足需求。
