特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 6560U
100% 135
Intel 赛扬 G3920
91% 123
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 6560U
100% 280
Intel 赛扬 G3920
78% 220
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 6560U
100% 806
Intel 赛扬 G3920
22% 182
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 6560U / 赛扬G3920 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,偶尔玩点不太吃力的游戏、做一点视频剪辑或多任务办公,
    就选 i7 6560U。
  • 如果你只是组装一台普通桌面电脑,用来打字、浏览网页、看视频、偶尔做一些轻量办公软件,
    就选 赛扬 G3920。

为什么会这样?

指标i7 6560U赛扬 G3920
单核 Geekbench816 → 1084762 → 652
多核 Geekbench1708 → 21221465 → 1136
单核 XinBench135123
多核 XinBench280220
核心/线程2 core / 4 threads (超线程)2 core / 2 threads
GPUIntel Iris Graphics 540(更快)Intel HD Graphics 510(慢一点)
TDP15 W(省电)51 W(相对高)

日常使用里能看到的区别

  1. 启动速度 & 响应

    • i7 的单核分数更高,意味着打开程序、切换标签页时会更快、更流畅。
    • 赛扬 在这方面略逊,但对普通文档编辑、邮件还是足够。
  2. 多任务 & 后台处理

    • i7 有超线程,四个“逻辑”核心可以让你同时跑两个浏览器窗口、一个 Office 套件和一个音乐播放器而不会明显卡顿。
    • 赛扬 则只能真正跑两个活跃进程,第三个进程往往会被抢占。
  3. 轻度游戏 & 媒体播放

    • i7 的 Iris Graphics 能在1080p 下跑一些老旧或低配游戏(比如《星际争霸 II》)到中等画质。
    • 赛扬 的 HD 510 对同样的游戏只能跑到最低设置,甚至有时连帧数都不稳定。
  4. 功耗与散热

    • i7 的 TDP 是15 W,适合笔记本和小型机箱,散热需求低,续航也更好。
    • 赛扬 的51 W意味着需要更大的风扇或散热片,如果你想把它塞进极小的机箱可能会受限。
  5. 未来可扩展性

    • 虽然两者都是2015年的芯片,但 i7 的超线程和更好的 GPU 给了你更多余地去尝试稍微复杂一点的软件(比如轻度的视频渲染)。
    • 赛扬 更像是“只满足基本需求”的机器,一旦需要更高性能就得换新。

小结

  • i7 6560U → “随身携带的全能手”:轻薄本、掌上游戏机、迷你主机。它在单核和多核上都有明显优势,GPU 更好,功耗低,是想在移动环境下保持一定工作效率的人首选。
  • 赛扬 G3920 → “桌面入门级”:台式机办公、家庭娱乐。它的基准频率略高,但整体性能落后于 i7;如果你只需要完成文字处理、网页浏览和偶尔看视频,这颗芯片已经绰绰有余。

根据自己的日常使用场景挑选即可——想要随时随地保持流畅体验,就选 i7;只需在固定位置完成基础办公,就选赛扬。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----