特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 6560U 赛扬G3920
CPU主频
2.20 GHz
2.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
3.20 GHz
No turbo
全核频率
2.60 GHz
2.90 GHz
核心架构
Skylake-U
Skylake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
51 W
内存参数 i7 6560U 赛扬G3920
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 6560U 赛扬G3920
核心显卡
Intel Iris Graphics 540
Intel HD Graphics 510
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
12
Shader
384
96
Direct X
12
12.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q3
2015Q1

i7 6560U / 赛扬G3920 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,偶尔玩点不太吃力的游戏、做一点视频剪辑或多任务办公,
    就选 i7 6560U。
  • 如果你只是组装一台普通桌面电脑,用来打字、浏览网页、看视频、偶尔做一些轻量办公软件,
    就选 赛扬 G3920。

为什么会这样?

指标i7 6560U赛扬 G3920
单核 Geekbench816 → 1084762 → 652
多核 Geekbench1708 → 21221465 → 1136
单核 XinBench135123
多核 XinBench280220
核心/线程2 core / 4 threads (超线程)2 core / 2 threads
GPUIntel Iris Graphics 540(更快)Intel HD Graphics 510(慢一点)
TDP15 W(省电)51 W(相对高)

日常使用里能看到的区别

  1. 启动速度 & 响应

    • i7 的单核分数更高,意味着打开程序、切换标签页时会更快、更流畅。
    • 赛扬 在这方面略逊,但对普通文档编辑、邮件还是足够。
  2. 多任务 & 后台处理

    • i7 有超线程,四个“逻辑”核心可以让你同时跑两个浏览器窗口、一个 Office 套件和一个音乐播放器而不会明显卡顿。
    • 赛扬 则只能真正跑两个活跃进程,第三个进程往往会被抢占。
  3. 轻度游戏 & 媒体播放

    • i7 的 Iris Graphics 能在1080p 下跑一些老旧或低配游戏(比如《星际争霸 II》)到中等画质。
    • 赛扬 的 HD 510 对同样的游戏只能跑到最低设置,甚至有时连帧数都不稳定。
  4. 功耗与散热

    • i7 的 TDP 是15 W,适合笔记本和小型机箱,散热需求低,续航也更好。
    • 赛扬 的51 W意味着需要更大的风扇或散热片,如果你想把它塞进极小的机箱可能会受限。
  5. 未来可扩展性

    • 虽然两者都是2015年的芯片,但 i7 的超线程和更好的 GPU 给了你更多余地去尝试稍微复杂一点的软件(比如轻度的视频渲染)。
    • 赛扬 更像是“只满足基本需求”的机器,一旦需要更高性能就得换新。

小结

  • i7 6560U → “随身携带的全能手”:轻薄本、掌上游戏机、迷你主机。它在单核和多核上都有明显优势,GPU 更好,功耗低,是想在移动环境下保持一定工作效率的人首选。
  • 赛扬 G3920 → “桌面入门级”:台式机办公、家庭娱乐。它的基准频率略高,但整体性能落后于 i7;如果你只需要完成文字处理、网页浏览和偶尔看视频,这颗芯片已经绰绰有余。

根据自己的日常使用场景挑选即可——想要随时随地保持流畅体验,就选 i7;只需在固定位置完成基础办公,就选赛扬。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----