| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6560U | i7 5650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 6560U | i7 5650U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6560U | i7 5650U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 6000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2015Q1
|
简短结论
如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更省电、支持更好的显卡和更快的闪存，i7 6560U 是更合适的选择。
i7 5650U 虽然同样能完成基本办公和网页浏览，但在多任务、视频播放、轻度游戏以及未来软件更新方面会稍逊一筹。
| 日常场景 | 为什么更适合 |
|---|---|
| 打开网页、写文档、看视频 | 单核性能更高（Geekbench‑5 单核 816 > 691），意味着页面加载和程序启动更快。 |
| 同时运行几个程序 | 多核分数略高（Geekbench‑5 多核 1708 > 1750）且整体多核表现更好（Geekbench‑6 多核 2122 > 1889）。 |
| 玩轻度游戏或看高清电影 | 集成显卡升级到 Intel Iris Graphics 540，显卡性能明显优于 HD Graphics 6000。 |
| 使用固态硬盘 | PCIe 3.0 能提供更快的读写速度，SSD 响应更灵敏。 |
| 内存速度 | DDR4‑2133 的带宽比 DDR3‑1866 高，系统整体流畅度提升。 |
| 续航与热量 | 两者 TDP 都是15W，但新一代 Skylake 在相同功耗下往往效率更高，手机/笔记本电池续航更久。 |
但从长期来看，新一代的 Skylake（i7 6560U）在性能、能效和兼容性上都有明显优势，尤其是在未来几年里软件对 CPU 和显卡要求会越来越高时。
所以，如果你想让电脑在日常使用中更加顺手、响应更迅速，还是建议选 i7 6560U。
