特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 6560U
100% 135
AMD 速龙 II X2 280
75% 102
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 6560U
100% 280
AMD 速龙 II X2 280
72% 204
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 6560U
100% 806
AMD 速龙 II X2 280
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 6560U / 速龙II X2 280 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7‑6560U:如果你想要一台轻薄本、迷你主机或掌上游戏机,想让电脑在需要时能“爆发”一下,或者经常打开多个标签页、做一点视频剪辑、玩轻量级游戏,那就选它。
  • 速龙II X2 280:如果你只是用来上网、收发邮件、看视频,或者想装进一台超低功耗的上网本、家用入门主机,它已经够用了。

为什么会有这么大差距?

指标i7‑6560U速龙II X2 280
单核 Geekbench816507
多核 Geekbench1708975
单核 XinBench135102
多核 XinBench280204

所有跑分都显示 i7‑6560U 在单核和多核两方面都明显领先。
跑分越高,代表在同样的任务下电脑能跑得更快、更流畅。

从日常使用说起

  1. 多任务切换 / 浏览网页

    • i7‑6560U:四个线程(两个物理核心 + 超线程)可以同时处理更多后台程序,打开很多标签页也不会卡顿。
    • 速龙II X2 280:只有两个线程,打开太多标签页后会出现明显延迟。
  2. 轻度游戏 / 视频播放

    • i7‑6560U:虽然是移动版,但基于 Skylake 架构,支持更好的指令集和显卡驱动,能跑一些老旧或中等画质的游戏。
    • 速龙II X2 280:核心频率高(3.6 GHz),但没有超线程,也缺乏现代 GPU 支持,玩游戏几乎不行。
  3. 电池续航 / 散热

    • i7‑6560U:15 W TDP,设计用于笔记本,散热小巧,电池续航更长。
    • 速龙II X2 280:65 W TDP,功耗大,笔记本里几乎不可能装进去。
  4. 内存 & 缓存

    • i7‑6560U:4 MB三级缓存 + DDR4‑2133,让数据访问更快。
    • 速龙II X2 280:没有三级缓存,只能用 DDR2/DDR3‑1333,速度慢得多。
  5. 未来兼容性

    • i7‑6560U:新一代操作系统和软件对 Skylake 的优化更好。
    • 速龙II X2 280:已是三年前的技术,对新软件支持有限。

用一句话总结

  • 想要随身携带、随时“爆发”,又不想牺牲电池寿命?选 i7‑6560U
  • 想要极低功耗、基本上网即可?那就用 速龙II X2 280

两者跑分差距很大,日常体验上的区别也会非常明显。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----