特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 6300T
100% 135
Intel 酷睿 i5 4690S
112% 152
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 6300T
100% 350
Intel 酷睿 i5 4690S
144% 505
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 6300T
100% 365
Intel 酷睿 i5 4690S
105% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 6300T / i5 4690S 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU更适合的用户
Intel Core i3‑6300T想要低功耗、体积小、散热轻松的迷你主机或一体机,日常办公、上网、轻度娱乐即可。
Intel Core i5‑4690S想要更强的多任务处理、稍微高一点的游戏体验、视频剪辑或需要更多核心的工作站。

为什么会有这么大的差距?

  1. 核心与线程

    • i3‑6300T:2 核 + 4 线程
    • i5‑4690S:4 核 + 4 线程
      两个线程都一样,但后者拥有两倍的物理核心,能让电脑一次跑更多任务。
  2. 单核表现

    • Geekbench 单核:i3‑6300T ≈ 825 / i5‑4690S ≈ 904
    • XinBench 单核:i3‑6300T 135 / i5‑4690S 152
      虽然差距不大,但后者略快,尤其在需要“瞬时”响应的场景(比如打开程序)里更明显。
  3. 多核表现

    • Geekbench 多核:i3‑6300T ≈ 1940 / i5‑4690S ≈ 2793
    • XinBench 多核:i3‑6300T 350 / i5‑4690S 505
      在同时跑多个程序、浏览多标签页、编辑图片或视频时,i5‑4690S 能提供约 40%~50% 的速度提升。
  4. 功耗与散热

    • i3‑6300T:35 W(低功耗)
    • i5‑4690S:65 W(中等功耗)
      如果你想省电、噪音低,或者系统空间有限,i3 更合适;如果你不介意多一点电量和热量,i5 的性能回报更值得。
  5. 内存 & 图形

    • i3‑6300T 支持 DDR4(最高2133MHz),集成 Intel HD Graphics 530。
    • i5‑4690S 用 DDR3(1600MHz),集成 Intel HD Graphics 4600。
      对于日常使用,两者差距不大;但如果你打算升级到更快的 DDR4 主板,i3 已经可以直接配合。
  6. 发布时间与技术

    • i3‑6300T 是 Skylake(2015年发布),工艺更先进(14nm)。
    • i5‑4690S 是 Haswell Refresh(2014年发布),工艺较老(22nm)。
      新一代工艺意味着更好的能效和更少的发热,但核心数量决定了整体吞吐量。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
浏览网页、写文档、看视频Intel Core i3‑6300T – 足够流畅,省电省噪。
同时打开多个标签页、轻度多任务Intel Core i3‑6300T – 两核已能应付。
玩轻度游戏(如《英雄联盟》)Intel Core i5‑4690S – 多核+Turbo 能让帧数更稳定。
玩中等画质游戏或偶尔玩大型游戏Intel Core i5‑4690S – 有四核可分担负载,Turbo 提升单核峰值。
视频剪辑、照片后期、编译代码Intel Core i5‑4690S – 四核让渲染和编译速度明显快。
家庭影院 PC 或媒体中心两者都能满足;若想节能,可选 i3‑6300T

小结

  • 如果你追求低功耗、小尺寸和足够日常使用 → 选择 Intel Core i3‑6300T。它省电、省空间,而且新架构带来的细微优势也足以满足普通需求。
  • 如果你需要更强的多任务处理、更好的游戏体验或偶尔做一些创作工作 → 选择 Intel Core i5‑4690S。虽然功耗稍高,但四核带来的性能提升在实际使用中会显而易见。

就像挑选手机一样,先想想你平时最常做什么,再决定到底是“省电版”还是“性能版”。祝你选到满意的那一款!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----