先说结论:
| 指标 | E3 1268L v5 | i5 4690S |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 147 | 152 |
| 多核跑分 | 686 | 505 |
| 核心/线程 | 4 / 8 | 4 / 4 |
| TDP | 35 W | 65 W |
| 内存 | DDR4‑2133(可支持更快) | DDR3‑1600 |
| 集成显卡 | HD Graphics P530 | HD Graphics 4600 |
两者几乎一样,i5略高一点(152 vs 147)。这意味着在只用一个核心的场景里,例如玩老旧游戏或运行单线程应用,两者差距不大,i5可能稍微快点。
这里差距明显:E3 的多核跑分是 686,而 i5 是 505。E3 有双倍的线程数(8 vs 4),所以当你同时开启多个程序、进行批量文件转换、渲染或虚拟机等多任务时,它能保持系统流畅,响应更快。
E3 的 TDP 只有 35 W,比 i5 的 65 W 少了一半。换句话说,E3 在同样工作负载下会发热更少、风扇噪音更低,也更适合小型机箱或需要长时间稳定运行的环境。
E3 支持 DDR4‑2133,理论上可以装更快的内存;而 i5 限制在 DDR3‑1600。若你打算升级内存,E3 给你更多空间。
HD Graphics P530 稍微强于 HD 4600,但两者都不是专门的游戏显卡。如果你只是偶尔玩轻度游戏,差别不大;但如果你想玩要求较高的游戏,还是建议加独立显卡。
所以,如果你是办公室白领、内容创作者或家里需要一个低功耗服务器,那么就选 E3;如果你是学生、家庭用户或只是想要一台普通桌面电脑来玩游戏和日常办公,那 i5 就足够了。