特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690T
100% 136
Intel Atom C2750
30% 42
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690T
100% 433
Intel Atom C2750
73% 317
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4690T
100% 384
Intel Atom C2750
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4690T / Atom C2750 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台能跑网页、办公软件、轻度游戏、高清视频流的电脑,或者想装在迷你主机里但又不想让它“吃”太多电,选择 i5 4690T 更合适。
  • **如果你需要的是极低功耗、长时间稳定运行的设备——比如家里的软路由、NAS、机顶盒或小型服务器,或者把CPU直接焊到板子上做嵌入式项目,那就选 Atom C2750

为什么会有这么大差距?

指标i5 4690TAtom C2750
单核跑分(Geekbench 5)823262
多核跑分(Geekbench 5)24411449
多核跑分(Geekbench 6)28671057
单核跑分(XinBench)13642
多核跑分(XinBench)433317

核心差异

  • i5 4690T:4个高性能核心,主频最高可达3.50 GHz,三级缓存6 MB。
  • Atom C2750:8个低功耗核心,主频只有2.60 GHz,三级缓存4 MB。

虽然Atom有更多核心,但每个核心的算力远低于i5。对单线程任务(打开网页、编辑文档、玩老旧游戏)来说,i5能快很多;对需要并行处理的工作(视频转码、多标签浏览、大文件复制)也更胜一筹。

功耗对比

  • i5 4690T:45 W TDP,属于中等功耗。
  • Atom C2750:20 W TDP,几乎是i5的一半。
    对于需要24/7持续运行且不想产生过多热量的场景,Atom更合适;而对于一般桌面使用,45 W的功耗已经足够低,而且不会影响体验。

接口与扩展

  • i5使用LGA1150插槽,需要配套主板;PCIe3可支持高速显卡。
  • Atom采用BGA封装,一般被直接焊在板子上;PCIe2速度略慢,但对普通网卡、USB等已足够。

用日常语言说:

  1. i5 4690T 就像一辆中速轿车:加速快、操控灵活,能轻松应付日常驾驶(浏览网页、办公、看电影)。如果你把它放进迷你机或一体机里,它既省电又能保持不错的性能。

  2. Atom C2750 则像一辆节能公交车:每趟行驶都很省油,却只能搬运少量乘客。它非常适合那些只需要“开着走”的设备,例如家庭路由器或小型NAS,因为它几乎不发热,也不需要额外散热。


小结

  • 想要 好用 而不是 极致省电i5 4690T
  • 想要 极致省电 而不介意 性能稍逊Atom C2750

两者各有定位,只要按自己的使用场景挑选,就能得到最符合需求的那台机器。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----