先说结论:
| 指标 | i5‑4690T | A8‑5600K | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 大约 320 / 823 / 136 | 大约 193 / 501 / 85 | ≈ 60–70 % 更快 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / XinBench) | 大约 1111 / 433 | 大约 611 / 340 | ≈ 80 % 更快 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.50 GHz → 睿频 3.50 GHz | 基础 3.6 GHz → 睿频 3.9 GHz | 虽然A8起步更高,但i5在实际负载下跑得更稳定 |
| 制程 & 架构 | 22 nm Haswell Refresh(更成熟、功耗低) | 32 nm Trinity(稍旧、功耗高) | i5更省电,适合迷你机或一体机 |
| 缓存 & 内存 | 6 MB L3 + DDR3‑1600 | 4 MB L3 + DDR3‑1866 | 缓存更大,i5在多线程时更有优势 |
| GPU | Intel HD Graphics 4600(集成显卡) | Radeon HD 7560D(集成显卡) | 对比同级别,AMD的GPU在老游戏里略占优,但整体仍不够强劲 |
网页浏览 / 办公软件
多任务 & 后台程序
轻度影音编辑 / 视频播放
游戏体验
希望这样直白的对比能帮你快速决定!