特色频道

手机频道

/
主要参数 RE V1605B i3 7100T
CPU主频
2.00 GHz
3.40 GHz
核心数量
4
2
线程数量
8
4
单核睿频
3.60 GHz
No turbo
全核频率
2.00 GHz
3.40 GHz
核心架构
Zen
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 RE V1605B i3 7100T
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 RE V1605B i3 7100T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel HD Graphics 630
GPU频率
1.10 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
8
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

RE V1605B / i3 7100T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合推荐理由
RE V1605B多核任务、轻度游戏、需要低功耗但又想要一点显卡性能的人。
i3‑7100T想让电脑随手可用、占空间小、主要跑单线程程序(比如办公软件、网页浏览)的人。

为什么会这样?

1️⃣ 核心与线程

  • RE V1605B:4 核 × 2 线程 = 8 个线程,可以一次跑更多任务。
  • i3‑7100T:2 核 × 2 线程 = 4 个线程,如果你只打开几个程序就够用了。

2️⃣ 主频与单核表现

  • 两者的单核 Geekbench 分数相差不大(819 vs 845),甚至 XinBench 单核也很接近(136 vs 146)。
  • 换句话说,单个程序运行速度几乎一样——你不会在两台机器上看到明显的“快慢”差异。

3️⃣ 多核表现

  • Geekbench 多核:3184 vs 1880,差距超过一半!
  • XinBench 多核:397 vs 371,同样 RE 更强。
  • 所以当你同时打开多个应用或做一些需要多核心的工作(比如视频剪辑、编译代码、后台下载)时,RE 能跑得更顺畅、更快。

4️⃣ 功耗

  • RE V1605B:仅 15 W,几乎没有热量产生。
  • i3‑7100T35 W,能量消耗翻倍。
  • 如果你把电脑放在书桌边、或者想让它安静地待在办公室里,RE 的低功耗会让你更满意。

5️⃣ 集成显卡

  • Vega 8(RE):8 个计算单元、512 个着色器,比 Intel HD Graphics 630 强很多。
  • 对于轻度游戏(例如《堡垒之夜》低画质)、高清视频播放或图形编辑,Vega 8 能提供更好的体验。
  • 如果你只是偶尔玩游戏或不关心显卡性能,HD Graphics 630 已经足够。

6️⃣ 内存与扩展

  • 两者都支持 DDR4‑2400,但 RE 最多只能装到 32 GB,i3 可以装到 64 GB
  • 如果你计划装大量内存(比如服务器或专业工作站),i3 在容量上有优势;但对普通家庭用户来说,两者都能满足需求。

用日常语言说:

“如果你想让电脑在多任务下依旧流畅,并且偶尔玩点轻度游戏,或者你想让电脑省电、发热少,那就选 RE V1605B。”

“如果你只需要一台小巧、随手可用的电脑,用来写文档、看视频、浏览网页,而且不打算做太多后台工作,那么 i3‑7100T 就够了。”

这就是两颗芯片在实际使用中的区别——核心数决定多任务能力,功耗决定热量和噪音,而集成显卡则影响轻度游戏和媒体播放。根据自己的日常需求挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----