简要结论
| 测试 | 单核分数 | 多核分数 | 对日常的意义 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 | 740 → 823 | 1602 → 2630 | 单核决定“开机快、打开软件快”；多核决定“同时运行几个程序时不卡顿”。i5 在多核上提升了约60%，意味着你可以同时打开更多浏览器标签、邮件客户端、聊天工具而不会出现明显卡顿。 |
| Geekbench 6 | 1046 → 1062 | 2101 → 3113 | 与 Geekbench 5 类似，只是加入了更现代的工作负载。i5 的多核分数又提高到约48%。这代表在新一代软件（比如视频剪辑、虚拟机）中，i5 能更好地利用四个核心。 |
| XinBench | 135 → 143 | 361 → 508 | 单核差距不大，但多核差距明显。对日常来说，多核优势体现在“多任务切换”与“后台渲染”上。 |
核心点
- 双核 vs 四核：i3 有两个物理核心，i5 有四个。即使每个核心的速度相近，四个核心也能让系统一次完成更多工作。
- 缓存大小：i5 的 L3 缓存是 6 MB，比 i3 的 3 MB 大一倍，这有助于减少访问内存的等待时间，进一步提升多任务效率。
- 集成显卡略优：i5 搭载的是 HD 4600，而不是 HD 4400；在轻度游戏或高清视频播放时，差异可见但不决定性。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 仅做办公、网页浏览、偶尔轻度游戏 | *i3 4130* 或 *i5 4570S* 都能胜任 | 两者都足够快；如果你已经有配套主板和散热方案，选择成本更低的 i3 就行。 |
| 需要同时开启多个程序（如浏览器+邮件+聊天+云同步） | *i5 4570S* | 四核让后台任务更顺畅，避免频繁卡顿。 |
| 想做轻度视频编辑、图片处理或偶尔使用虚拟机 | *i5 4570S* | 多核和更大的缓存能显著缩短渲染/转换时间。 |
| 预算极其有限，只想完成基本任务 | *i3 4130* | 性能足够，但若以后想升级软件或多任务需求，会感到吃力。 |
无论哪款，都属于同一代 Haswell 架构，功耗相近（54W vs 65W），所以从散热和电源角度来看，两者差别不大。只需根据自己的使用习惯挑选即可。
