| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4130 | i5 4590 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i3 4130 | i5 4590 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4130 | i5 4590 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i3 4130 | i5 4590 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 核心数 | 2 | 4 | 多核任务（如同时打开多个程序或后台下载）时，i5 能把工作分摊到更多核心，速度快得多。 |
| 全核频率 | 3.40 GHz | 3.50 GHz | 单线程稍快一点，但差距不大。 |
| 三级缓存 | 3 MB | 6 MB | 大缓存让数据访问更快，尤其是需要大量临时数据的应用（比如视频编辑）。 |
| Geekbench 6 多核 | 2101 | 3276 | 跑分几乎翻倍，说明在真正的多任务或大型软件里，i5 的表现远超 i3。 |
| CPU‑Z 多核 | 921 | 1496 | 同样显示多核效率差距明显。 |
| 集成显卡 | HD 4400 | HD 4600 | 虽然都是“集成显卡”，但 HD 4600 在轻度游戏和高清视频解码时更顺畅。 |
如果你只是上网、写 Word、看 YouTube 或偶尔玩一些老旧游戏：i3 4130 已经足够用了。它的价格通常也更低，而且功耗只有54 W，散热简单。
如果你想玩新一代游戏（至少是1080p）、做视频剪辑、同时运行几个程序（比如浏览器+邮件+即时通讯+Office）或者偶尔需要做一些轻度渲染：i5 4590 是更好的选择。它的四个核心可以让系统在多任务时保持流畅，而更大的缓存和略高的频率则让单线程任务也不会被拖慢。
如果你打算升级到更高分辨率或更高帧率的游戏：虽然两者都不是专门为高端游戏设计，但 i5 的集成显卡略占优势，能在不加独立显卡的情况下获得更好的体验。
根据自己的使用场景挑选即可——想要更强劲的多任务处理，就选 i5；只需日常办公娱乐，则 i3 就能省钱又省电。
