特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G4920 i3 6157U
CPU主频
3.20 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
2.40 GHz
全核频率
3.20 GHz
2.40 GHz
核心架构
Coffee Lake
Skylake-U
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
6 MB
3 MB
TDP功耗
51 W
28 W
内存参数 赛扬G4920 i3 6157U
内存类型
DDR4-2400
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133
LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G4920 i3 6157U
核心显卡
Intel UHD Graphics 610
Intel Iris Graphics 550
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
48
Shader
96
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2015Q3

赛扬G4920 / i3 6157U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU最适合的人群
赛扬 G4920家里用电脑做文档、上网、偶尔看视频的普通桌面用户
i3‑6157U想要轻薄本、随身携带的笔记本,或者需要一点点多任务、轻度游戏、视频剪辑的用户

为什么会这样?

1️⃣ 单核 vs 多核

  • Geekbench 5 单核:赛扬 G4920 得到 822 分,比 i3‑6157U 的 668 分高。
    这意味着在只用一个核心的时候,G4920 的“即时响应”稍快——比如打开一个程序或浏览网页时感觉更顺手。

  • Geekbench 6 单核:这里 i3‑6157U 却拿到 745 分,高于赛扬的 691。
    这说明在更现代的工作负载(比如加密、图像处理)里,i3 的单核表现更好。

  • Geekbench 6 多核:i3‑6157U 的 1714 分远超赛扬的 1163。
    因为 i3 有四个线程(两个物理核心 + 超线程),所以在需要同时跑几个程序或做多线程任务时,它能明显跑得快。

  • XinBench:两者差距不大(赛扬略高单核,i3 略高多核)。
    这进一步印证了“赛扬更擅长单线程,i3 更擅长多线程”。

2️⃣ 图形性能

  • 集成显卡:赛扬配的是 Intel UHD Graphics 610,i3 配的是更强劲的 Intel Iris Graphics 550。
    如果你想玩一些轻度游戏(例如《堡垒之夜》低画质)或做简单的视频编辑,i3 的显卡会让体验更流畅。赛扬则只能满足基本的高清视频播放和办公软件里的图形需求。

3️⃣ 能耗与散热

  • TDP:赛扬 51 W,i3 28 W。
    i3 用电少,散热也更温和,这正好符合轻薄本对低功耗的要求;而赛扬更适合台式机,因为它可以搭配更大的风扇或水冷来保持稳定。

4️⃣ 内存与扩展

  • 内存类型:赛扬支持 DDR4‑2400,i3 则兼容 DDR3L、DDR4‑2133 或 LPDDR3‑1866。
    如果你买的是笔记本,i3 的多种内存选项让升级更灵活;桌面用户只需关注 DDR4 就够了。

  • 最大内存:赛扬最高可装 64 GB,i3 为 32 GB。
    对于日常办公来说,两者都足够;但如果你打算跑大型数据库或虚拟机,桌面版的上限更高一点。

5️⃣ 使用场景直观对比

场景推荐 CPU理由
打开 Word / Excel两者都能,但赛扬在单线程上稍快文档编辑几乎不受差异影响
同时开启多个浏览器标签 + 邮件客户端i3 更好多线程优势,让后台任务不会拖慢前台
看高清电影两者都能,但 i3 显卡稍佳如果想开启 HDR 或高帧率,i3 更稳
玩《英雄联盟》低画质i3 更好Iris 550 能提供更平滑的帧率
搭建小型服务器或 NAS两者都可,但赛扬 TDP 较高若有额外散热方案,可选赛扬

小结

  • 如果你只是用电脑写文件、上网、看视频,而且喜欢把电脑放在桌子上不动,那么赛扬 G4920 已经足够用了。
  • 如果你需要一台轻薄本,经常外出携带,又想偶尔玩点小游戏或做点轻度多任务,那就选 i3‑6157U。

两颗芯片各有侧重点,按自己的日常使用方式挑选即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----