特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4920
100% 136
Intel 赛扬 G3930T
90% 123
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4920
100% 243
Intel 赛扬 G3930T
90% 220
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4920
100% 202
Intel 赛扬 G3930T
95% 192
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G4920 / 赛扬G3930T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 G4920 更快、更大缓存、更高的基准分数 → 在日常办公、网页冲浪、轻度多任务时会更顺手。
  • 赛扬 G3930T 功耗更低、散热更省 → 适合小型机箱、一体机或对电源有严格限制的环境。

为什么会这样?

指标赛扬 G4920赛扬 G3930T
主频3.20 GHz2.70 GHz
三级缓存6 MB2 MB
Geekbench‑5 单核822704
Geekbench‑6 单核691588
Geekbench‑6 多核11631068
XinBench 单核136123
XinBench 多核243220

核心差异

  • 两者都是双核双线程,没有超线程,也没有睿频。
  • G4920 用的是更新的 Coffee Lake 架构,CPU 内部逻辑更高效,缓存也大了三倍。
  • G3930T 属于 Kaby Lake,虽然同样是双核,但老一点,缓存少,主频低。

日常体验上的区别

  1. 打开程序 / 切换窗口

    • G4920 的主频高,CPU 能够更快完成一次任务。你会感觉到程序启动更快、切换窗口几乎无延迟。
    • G3930T 虽然也能正常运行,但在同一时间打开多个标签页或后台程序时,可能会稍显卡顿。
  2. 多任务 / 同时跑几个应用

    • 两个核心都能并行工作,但因为缓存大、指令执行效率高,G4920 在同时跑邮件、浏览器和文字编辑器时会保持流畅。
    • G3930T 在这种场景下仍可用,但如果你开启太多标签或后台进程,系统会略慢。
  3. 轻度游戏 / 图形渲染

    • 两者都没有显著的图形加速,只能靠集成显卡。若只是玩一些老旧或不太占资源的小游戏,差距不大。
    • 如果你偶尔想玩点新一点的轻度游戏,G4920 的更高主频和更大的缓存能让画面更稳定。
  4. 功耗与散热

    • G4920 的 TDP 是 51 W,比 G3930T 的 35 W 高出不少,但仍属于低功耗级别。需要较好的散热方案(比如普通风冷)。
    • G3930T 的功耗低,可放在极小的机箱里,甚至可以用无风扇散热方案(但要注意温度)。

如何选择?

  • 如果你想让电脑在日常使用中“爽快”一点:比如经常打开很多标签页、同时跑几个程序、偶尔玩点轻度游戏,或者你不介意稍微多一点功耗和散热需求,那么就选 赛扬 G4920

  • 如果你更关心体积和功耗:比如你打算组装一台迷你主机、一体机或需要在电源受限的地方使用,那么就选 赛扬 G3930T。它依旧能满足基本办公、上网和观看视频等需求,只是响应速度相对略慢。

两款 CPU 都是入门级产品,没有超频、没有超线程,所以它们的性能差距主要来自主频和缓存大小。根据自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----