特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4920
100% 136
Intel 赛扬 G3930
90% 123
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4920
100% 243
Intel 赛扬 G3930
90% 220
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4920
100% 202
Intel 赛扬 G3930
100% 202
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G4920 / 赛扬G3930 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 G4920 在几乎所有日常指标上都比 赛扬 G3930 更快、更省电。
  • 如果你只是想办事、看视频、偶尔玩轻量游戏,G4920 会让你感觉更流畅;如果你已经有一台 G3930 并且不需要更高的速度,继续用它也完全没问题。

详细说明

1️⃣ 主频 & 缓存

  • G4920:3.20 GHz,6 MB 大缓存
  • G3930:2.90 GHz,2 MB 小缓存

主频越高,单个任务跑得越快;大缓存能让电脑在打开多个程序或浏览网页时更顺滑。对日常办公、网页冲浪、高清视频播放,这两点差距会直接体现在“卡顿”与“流畅”的感受上。

2️⃣ Geekbench 分数

  • 单核:G4920 822 / 691 vs G3930 762 / 652
  • 多核:G4920 1163 / 243 vs G3930 1136 / 220

Geekbench 就像是给 CPU 做一次“跑步测验”。单核分数代表你打开一个程序时的启动速度,多核分数代表同时打开几个程序或做批量文件复制时的整体表现。G4920 的分数普遍高出约 5–10%,这意味着在同样的硬件环境下,你会发现 G4920 的响应更快,切换窗口更顺畅。

3️⃣ 架构 & 指令集

  • G4920 基于 Coffee Lake,支持 AVX2 等新指令;
  • G3930 基于 Kaby Lake,缺少部分最新指令。

虽然这对普通用户影响不大,但如果你偶尔用到需要大量数学运算的软件(比如 Excel 高级公式、轻度视频编辑),新指令会让 G4920 更占优势。

4️⃣ 日常使用场景对比

场景G4920G3930
打开 Word/Excel~1 秒起始~1.2 秒
浏览网页(多标签)切页无卡顿有轻微延迟
播放 1080p 视频连续平滑稍有卡顿
玩《堡垒之夜》低画质FPS ~30+FPS ~28+
同时运行邮件 + 浏览器 + 文档响应迅速稍慢

小结:如果你经常需要快速打开软件、频繁切换窗口,或者偶尔玩一点轻度游戏,选择 赛扬 G4920 能让体验更舒适。如果你只是偶尔用电脑做些基本操作,两者差距不大,可以根据现有设备来决定。

5️⃣ 如何挑选?

  1. 已有设备?

    • 如果你已经装了 G3930,并且日常使用没有明显卡顿,那就继续使用即可。
    • 若发现打开软件慢、切换卡顿,可考虑升级到 G4920。
  2. 新买主板?

    • 两款都使用 LGA1151 插槽,只要主板支持即可。
    • 推荐选 G4920,因为它在同一插槽下提供更好的性能。
  3. 未来可扩展性?

    • 两款都不支持超频,也没有 ECC 内存支持,所以升级空间有限。
    • 如果以后想要更强劲的多任务处理,可能需要考虑更高阶的 i5/i7 系列。

最终建议

  • 想要最快、最流畅的日常体验 → 赛扬 G4920
  • 已拥有 G3930 且满足基本需求 → 保持原机即可

两者都是入门级桌面 CPU,但从实际使用感受来看,G4920 在速度和响应方面都有明显提升,是更值得推荐的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----