| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G4920 | 奔腾G5500T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
54 W
|
| 内存参数 | 赛扬G4920 | 奔腾G5500T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G4920 | 奔腾G5500T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 610
|
Intel UHD Grpahics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 关键点 | 赛扬 G4920 | 奔腾 G5500T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 2 线程 | 2 核心 4 线程（超线程） |
| 单核跑分 | Geekbench 822 / XinBench 136 | Geekbench 780 / XinBench 138 |
| 多核跑分 | XinBench 243 | XinBench 349 |
| 显卡 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都很接近，甚至赛扬略高一点。这意味着当你只用一个程序（比如浏览网页或写 Word）时，两颗芯片几乎一样快。对日常办公来说，这个差别几乎感觉不到。
奔腾 G5500T 有超线程技术，它把每个物理核心“拆成”两个逻辑核心，让系统可以同时处理更多任务。XinBench 的多核分数显示它在多任务环境下明显优于赛扬——大约提升了40%。如果你经常一次打开浏览器、邮件客户端、音乐播放器，还要后台运行一些小工具，那就能感受到奔腾的优势。
两颗芯片都自带 Intel UHD 图形，但奔腾的型号稍高（630 vs 610）。这在玩轻度图形需求的游戏或观看高清视频时会让画面更流畅一点。
功耗相差不大（51W vs 54W），所以无论哪颗芯片，都不会让散热器特别吃力。对于普通台式机或迷你机都是可接受的。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做文字处理、上网、看视频 | 赛扬 G4920 – 足够且省电 |
| 偶尔玩不太占资源的游戏，或需要多窗口并行 | 奔腾 G5500T – 超线程让多任务更顺滑 |
| 想要更好的图形体验（例如高清视频编辑、轻度渲染） | 奔腾 G5500T – 更强的集成显卡 |
| 预算极低，只想装一台基本电脑 | 赛扬 G4920 – 性能足够，成本最低 |
总结：两颗芯片都属于入门级，日常办公没啥区别；真正的差别体现在多任务和轻度游戏时。选择哪一颗，取决于你是否需要那种“边玩边办事”的平稳体验。
