| / |
| 主要参数 | R5 5625C | R5 7535HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.55 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.1 GHz
|
|
核心架构
|
Cezanne-U
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
6 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 5625C | R5 7535HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5625C | R5 7535HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
AMD Radeon 660M
|
|
GPU频率
|
-
|
1500MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1900MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
7
|
6
|
|
Shader
|
448
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2022Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| R5 7535HS | 主频更高、架构更新、内存更快、GPU更强(支持光线追踪),Geekbench 单核/多核得分都明显领先。 |
| R5 5625C | 功耗低(15 W)且散热简单,适合对能耗要求极低或想用旧主板的桌面系统。 |
日常感受:在打开网页、办公软件、轻度视频剪辑时,两者都很流畅;但当你开启多个标签页、同时运行 Office 与浏览器,或者玩中等画质的游戏时,R5 7535HS 能保持更高帧率、更顺滑的体验。
日常感受:如果你经常需要同时打开大量文档或大型数据库,R5 7535HS 的高速内存会让“卡顿”几乎消失。
日常感受:如果你把电脑放在书桌上不想听到风扇声,或者想用电池供电(如笔记本),R5625C 更安静;若你不介意一点噪音,却想获得更好的性能,选择R7535HS。
日常感受:如果你打算组装一台小巧的家庭影院电脑或轻薄笔记本,FP7 的兼容性和 PCIe 4.0 是加分项。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台低功耗、安静的小型桌面电脑,只做文字处理、网页浏览 | R56025C |
| 想要一台可以跑中等画质游戏、做轻度视频编辑的笔记本或迷你机 | R57355HS |
| 对未来扩展(SSD、外接显卡)有一定需求 | R57355HS |
| 已经有 FP6 主板或预算有限,只需基本功能 | R56025C |
简单说:如果你追求“省电+安静”,就选 R56025C;如果你想要“性能+可扩展”,就选 R57355HS。两款都能满足日常办公,但后者在多任务和娱乐方面会给你更多余地。