| / |
|
|
| 主要参数 | R3 5125C | 奔腾G6400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Cezanne-U
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R3 5125C | 奔腾G6400T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R3 5125C | 奔腾G6400T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
3
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q3
|
简要结论
| 指标 | R3 5125C | G6400T |
|---|---|---|
| 主频 | 3 GHz | 3.40 GHz |
| 核心/线程 | 2/4 | 2/4 |
| 三级缓存 | 8 MB | 4 MB |
| 制程工艺 | 7 nm | 14 nm |
| 功耗（TDP） | 15 W | 35 W |
| 内存 | DDR4‑3200 双通道 | DDR4‑2666 单通道 |
| 显卡 | AMD Radeon RX Vega 3（更强） | Intel HD Graphics 610（较弱） |
| PCIe 通道 | 8 | 16 |
核心点
- 多核性能：Geekbench 6 多核得分（2064 vs 1515）以及 XinBench 多核（396 vs 355）都明显领先，说明在同时开启多个程序或进行多线程任务时，R3 更能保持流畅。
- 单核表现：Geekbench 6 单核（964 vs 734）也让 R3 在需要高单线程速度的场景里占优。虽然 Geekbench 5 单核略低，但这只是测法不同，实际体验更接近后者。
- 显卡算力：Vega 3 的 Shader 数量是 HD 610 的两倍，意味着在玩轻度游戏或观看高帧率视频时，R3 能提供更好的画面和更少卡顿。
- 功耗与散热：15 W 与 35 W 差距很大，后者在散热空间受限的小机箱里会产生更多热量，也会导致系统发热明显。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公、网页浏览、邮件、文档编辑 | 两者都足够，但如果你想让电脑永远“快”一点，选择 R3。 |
| 高清视频播放 / 流媒体 / 家庭娱乐 | 两者都能应付；若你喜欢偶尔玩一些老旧或轻度游戏，R3 的 Vega 3 会更友好。 |
| 轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置、《英雄联盟》等） | R3 更适合，因为其显卡更强；G6400T 在低设置下还能跑，但帧率会明显落后。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 程序编译 | R3 必然胜出，多核优势让任务完成更快。 |
| 极简办公 / 小型一体机 / 超低功耗迷你机 | G6400T 的低功耗和小尺寸是它的卖点，如果你不需要太强的显卡或多线程能力，它已经足够用了。 |
记住，两款 CPU 都属于入门级，但它们的侧重点不同——R3 更注重整体性能与显卡，而 G6400T 则强调低功耗与紧凑尺寸。根据自己的日常使用习惯挑一个即可！
