| / |
| 主要参数 | R3 5125C | 赛扬G5920 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
全核频率
|
3 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Cezanne-U
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
58 W
|
| 内存参数 | R3 5125C | 赛扬G5920 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R3 5125C | 赛扬G5920 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
UHD 610
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
3
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简短结论
如果你想要一台低功耗、安静、能跑日常办公又能玩一点轻度游戏的电脑,
R3 5125C 是更好的选择。
如果你只需要一台能应付普通文档、网页浏览、偶尔的影音播放,而且对功耗不太在意的入门级台式机,
赛扬 G5920 能满足需求,但它的多核表现和图形能力都比不上 R3 5125C。
| 对比点 | R3 5125C | 赛扬 G5920 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench / XinBench) | 稍低(≈840 / 143) | 稍高(≈910 / 149) |
| 多核跑分(XinBench) | 明显更好(≈396) | 较弱(≈266) |
| 线程数 | 4(超线程) | 2 |
| 功耗 | 极低(15 W) | 较高(58 W) |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 3(更强) | Intel UHD 610(较弱) |
| 内存速度 | DDR4‑3200 | DDR4‑2666 |
| 制程与架构 | 7 nm “Cezanne‑U” | 14 nm “Comet Lake” |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生/家庭办公 | R3 5125C 或赛扬 G5920 都可,但若想省电并偶尔玩点轻度游戏,选 R3。 | 两者都能完成文字处理、表格、网络冲浪;R3 更省电、更好图形。 |
| 轻度创作者/多任务用户 | R3 5125C | 四线程、多核优势让视频剪辑、图片编辑等任务更顺手。 |
| 预算极低但不怕噪音 | 赛扬 G5920 | 单核稍快,可用于老旧软件或仅需基本功能的机器。 |
| 小型/无风扇机箱爱好者 | R3 5125C | 极低功耗可配无风扇散热,保持机箱安静。 |
总结:如果你追求低功耗、安静、轻度游戏和多任务体验,R3 5125C 是更合适的选择;如果只是做最基础的办公且对功耗没要求,赛扬 G5920 可以满足,但它在多核和图形方面落后。