特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon 300GE i5 7400T
CPU主频
3.40 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
3.00 GHz
全核频率
3.40 GHz
2.80 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake
制作工艺
12 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 Athlon 300GE i5 7400T
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 Athlon 300GE i5 7400T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
Intel HD Graphics 630
GPU频率
1.13 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.00 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
3
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

Athlon 300GE / i5 7400T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
Athlon 300GE单个程序跑得快、轻度游戏或图形工作、想让系统“嗡嗡”响但不需要太多后台任务
i5 7400T同时打开几个程序、做点视频剪辑、想让电脑在多任务下也保持流畅

为什么会有这样的区别?

  1. 核心与线程

    • Athlon2 个核心 + 4 条线程,每个核心跑得很快(单核 Geekbench ≈ 850)。
    • i54 个核心 + 4 条线程,虽然单核稍慢(≈ 760),但当你同时使用多个程序时,它能把工作分配到更多核心,整体多核成绩更高(≈ 480)。
  2. 单核性能

    • 对于打开网页、写文档、看视频这类只需要一个核心就能完成的任务,Athlon 的单核速度略胜一筹。
    • 如果你经常玩需要一点图形处理的老旧游戏,Athlon 的集成 Vega 3 GPU 在频率上也比 HD 630 更有优势。
  3. 多核性能

    • 当你一次开启浏览器、邮件客户端、音乐播放器甚至是轻量级的媒体服务器时,i5 能把负载均匀分配到四个核心,让系统保持顺畅。
    • 多核 Geekbench 和 XinBench 的差距说明了这一点:i5 在“并行”场景里更强。
  4. 功耗与尺寸

    • 两者都只有 35 W,非常适合迷你机箱或一体机。
    • 所以从散热和噪音角度来看,两者几乎没有区别。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
仅浏览网页 / 写邮件 / 文档编辑Athlon单核快,省电,足够应付大多数办公软件。
偶尔玩老旧游戏 / 看高清视频AthlonVega 3 GPU 比 HD 630 更能给你一点画面提升。
同时运行多个应用(如浏览器 + 邮件 + 音乐 + 视频播放)i5四核可让后台任务不拖累前台程序。
做轻量级的视频剪辑 / 图片处理i5多核帮助渲染更快,即使单核稍慢也不影响整体体验。
小型家庭娱乐中心(媒体服务器 + 家庭网络)i5多核心在后台服务时更稳定。

小结

  • 如果你想要最快的单个任务响应和一点轻度游戏体验,选择 Athlon 300GE。
  • 如果你更注重多任务并发、后台服务或偶尔做点视频/图片处理,选择 i5 7400T。

两款芯片都属于低功耗、小尺寸的入门级产品,只是侧重点不同——一个偏向“单核快”,另一个偏向“多核稳”。根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----