特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 PRO 300GE
100% 136
Intel 酷睿 i3 8130U
103% 141
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 PRO 300GE
100% 381
Intel 酷睿 i3 8130U
90% 343
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 PRO 300GE
100% 422
Intel 酷睿 i3 8130U
90% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon 300GE / i3 8130U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想组装一台小型桌面或迷你主机,想要更好的集成显卡、稍微多一点的多核性能,并且不介意功耗略高一点选择 Athlon 300GE
  • 如果你需要一台轻薄笔记本、掌上游戏机或随身携带的迷你主机,想让电池续航更久、系统更省电选择 i3 8130U

为什么会这样?

指标Athlon 300GEi3 8130U
单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench)稍低(≈321 / 852 / 136)稍高(≈348 / 835 / 141)
多核跑分(Cinebench R20 / XinBench)更高(≈804 / 381)较低(≈774 / 343)
核心/线程同样是2核4线程同样是2核4线程
集成显卡AMD Radeon RX Vega 3(GPU频率1.13 GHz)Intel UHD Graphics 620(GPU频率0.30 GHz)
TDP35 W15 W
制程 & 架构Zen+(12 nm)Coffee Lake U(14 nm)
发布时间Q1/2019Q3/2018

日常使用感受

  1. 网页浏览 / 办公软件
    两者都能轻松应对。单核跑分略有差距,但在实际操作中几乎没感觉。

  2. 多任务切换 / 同时打开几个程序

    • Athlon 在多核方面表现更好,因而在后台运行多个应用时会更顺畅。
    • i3 的单核优势在某些轻量级任务里可以让界面响应稍快,但整体差距不大。
  3. 轻度内容创作 / 视频剪辑 / 渲染

    • Athlon 的多核优势和更高的全核频率使其在需要并行处理的工作负载下略占上风。
    • i3 在单线程渲染时可能稍快,但整体效果相近。
  4. 集成显卡游戏 / 图形渲染

    • Athlon 的 Vega 3显卡比Intel UHD 620强很多,能跑更多轻度游戏或图形工具。
    • i3 的集成显卡则更适合纯办公或偶尔玩老旧游戏。
  5. 功耗与散热

    • i3 的15 W非常省电,适合笔记本和超轻便设备;电池续航自然更长。
    • Athlon 的35 W虽然高一些,但仍属于低功耗范畴,桌面或迷你机一般不会有太大问题。
  6. 未来可扩展性

    • Athlon 使用AM4插槽,可升级到同一平台上的其他AMD处理器。
    • i3 是BGA封装,无法拆卸或升级,只能一次性购买整机。

如何挑选?

  1. 你是想买一台“电脑”还是“一块主板+CPU”?

    • 想自己组装桌面或迷你机 → Athlon 300GE
    • 想买笔记本或预装系统 → i3 8130U
  2. 你最关心的是哪方面?

    • 性能 + 显卡:Athlon
    • 省电 + 移动性:i3
  3. 预算不是考虑因素,只看体验
    两者在日常使用中的差距很小,关键是你需要哪种使用场景。若你经常需要多任务或想玩点轻度游戏,Athlon会给你更舒适的体验;若你只是上网、写文档、偶尔看视频,i3已经足够,而且还能让设备更轻薄、更省电。


总结一句话:如果你想要一台既省电又能跑得起一点图形工作的小型电脑,就选 Athlon 300GE;如果你需要一台轻薄、续航长、日常办公就绪的笔记本,那就选 i3 8130U。两款CPU在普通日常使用里都能满足需求,只是在细节上各自有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----