| / |
|
|
| 主要参数 | i3 8300T | i5 9400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 8300T | i5 9400T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8300T | i5 9400T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | i3 8300T | i5 9400T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 6 / 6 | 多个核心能并行处理更多任务，尤其是后台程序或多窗口操作。 |
| 单核最高频率 | 3.20 GHz（无睿频） | 3.40 GHz（睿频） | 单线程任务（比如打开网页、运行某些老旧软件）会更快。 |
| Geekbench 单核 | 867 | 910 | 大约 +4% 的单核性能提升。 |
| Geekbench 多核 | — | — | 在多线程工作负载下，i5 能利用全部六个核心，速度明显快于四核的 i3。 |
| XinBench 单核 | 137 | 150 | 同样显示单线程略优。 |
| XinBench 多核 | 547 | 710 | 多核跑分提升约 +30%，意味着在同时打开多个应用或进行批量文件处理时，i5 会显得更顺畅。 |
| 内存速度 | DDR4‑2400 | DDR4‑2666 | 内存稍快一点，对需要大量缓存的工作（如视频编辑）有帮助。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只是在电脑上打字、发邮件、看视频 | i3 8300T（省电、足够） |
| 经常打开很多标签页或同时运行几个程序 | i5 9400T（多核心让后台不卡顿） |
| 偶尔玩轻度游戏或做简单的视频剪辑 | i5 9400T（更高的单核和多核性能） |
| 想要极致节能的小型一体机或迷你机箱 | 两者都可，但若预算有限，可选 i3 |
总结一句话：如果你只是“刷刷网页”，i3 就够用了；如果你想让电脑在多任务或轻度创作时跑得更顺畅，那就选 i5。两款都是低功耗 T 系列，适合小尺寸机箱，区别主要体现在核心数和最高频率上。
