特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4720HQ FX 8370
CPU主频
2.60 GHz
4.0 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
8
单核睿频
3.60 GHz
4.3 GHz
全核频率
3.40 GHz
4.15 GHz
核心架构
Haswell
Vishera
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
1 MB
8 MB
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
47 W
125 W
内存参数 i7 4720HQ FX 8370
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4720HQ FX 8370
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i7 4720HQ / FX 8370 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
想要一台轻薄、续航好、日常办公/网页/轻度游戏i7 4720HQ
想要一台桌面电脑,主要做多线程后台任务或老旧软件FX‑8370

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • i7 4720HQ 的单核分数(Cinebench R20 ≈ 295 / Geekbench 5 ≈ 787 / XinBench ≈ 137)都明显高于 FX‑8370。
  • 对日常操作(打开浏览器、编辑文档、玩普通游戏)来说,单个核心的速度决定了系统的“即时响应”。
  • 所以在笔记本里,你会感觉到页面加载更快、程序启动更顺畅。

2️⃣ 多核表现

  • 两者的多核分数几乎相同(Cinebench ≈ 1280 / Geekbench ≈ 2800 / CPU‑Z ≈ 1550)。
  • FX‑8370 有 8 个物理核心,但每个核心的效率比 i7 的四个核心低。
  • 在需要真正并行处理大量任务(比如视频编码、渲染、同时运行多个虚拟机)时,两者差距不大,但因为 FX 的功耗高,热量也大,桌面环境更适合。

3️⃣ 能耗与散热

  • i7 4720HQ:TDP 仅 47 W,适合笔记本的散热设计,也让电池续航更长。
  • FX‑8370:TDP 125 W,需要更好的散热方案,通常只能放在台式机里。

4️⃣ 集成显卡

  • i7 搭载 Intel HD Graphics 4600,足以应付轻度游戏和高清视频播放。
  • FX‑8370 没有集成显卡,需要配备独立显卡才能玩游戏或做图形工作。

5️⃣ 日常使用场景对比

场景i7 4720HQ 更合适FX‑8370 更合适
随身携带、外出办公✔️
长时间待机后快速唤醒✔️
玩中等画质游戏✔️(配合独立显卡)✔️(配合独立显卡)
同时开启很多后台程序(邮件、云同步、多标签浏览器等)✔️(核心足够)✔️(更多核心可分担)
需要大量并行计算或老旧软件占用多线程✔️(单核快)✔️(八核可并行)

小结

  • 如果你经常需要把电脑带走,或者想让笔记本在一天内跑完一整天而不用充电,那就选 i7 4720HQ。它的单核快、功耗低、集成显卡也能满足日常娱乐需求。
  • 如果你打算组装一台桌面电脑,并且不介意高功耗,只是想利用更多核心来做一些多线程工作,那么 FX‑8370 可以考虑。但请注意,它是较旧的架构,整体效率不如现代移动CPU。

无论选择哪款,都能满足基本的日常使用需求,只是在不同的使用环境下各有优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----