简短结论
| 测试项目 | i5 4670 | FX‑8370 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 339 pts | 204 pts | 单核 IPC(每周期指令数)和时钟频率都更优,能在单线程任务里跑得快。 |
| Cinebench R20 多核 | 1245 pts | 1281 pts | 两者几乎一样,多核总量相近,只是 FX 有更多核心但效率稍低。 |
| Geekbench 5 单核 | 894 GB5 | 563 GB5 | 同样显示单核优势。 |
| Geekbench 5 多核 | 2878 GB5 | 2739 GB5 | 差距不大,多核总体水平相当。 |
| CPU‑Z 多核 | 1542 pts | 1550 pts | 两者多核分数几乎一致。 |
| XinBench 单核 | 148 pts | 98 pts | 单核响应速度差距明显。 |
| XinBench 多核 | 766 pts | 673 pts | 多核差距也很小。 |
总体来看:
单线程——i5 4670 大约比 FX‑8370 高出 30%–50%;
多线程——两者差距只有 <10%。
玩游戏或做轻度图形工作
上网冲浪、写文档、看视频、偶尔编辑照片
想要节能、散热更安静
经常做视频剪辑、3D 渲染或大型软件编译
需要同时跑很多后台程序(比如服务器、虚拟机、数据库等)
不介意更高功耗和噪音,也愿意配备独立显卡
这样挑选就能让你的电脑在日常使用中跑得更顺手,也不会因为“多核心”而被误导去买不必要的硬件。祝你选购愉快!