简短结论
| 对比点 | E3 1265L v3 | i5 4670S |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核心 + 8 线程(超线程) | 4 核心 + 4 线程 |
| 缓存大小 | 8 MB | 6 MB |
| 功耗 | 45 W(低功耗) | 65 W |
| ECC 内存 | 支持(可检测错误) | 不支持 |
| 单核跑分 | Geekbench 856 / XinBench 147 | Geekbench 861 / XinBench 151 |
| 多核跑分 | Geekbench 2836 / XinBench 787 | Geekbench 2709 / XinBench 571 |
两颗芯片几乎一样——Geekbench 和 XinBench 的单核分数相差不到 1%。
这意味着在打开一个网页、写文档或玩单线程游戏时,两者的响应速度基本一致。
结果在 Geekbench 多核测试中,E3 得到 2836 分,比 i5 的 2709 分 高出约 4%;在 XinBench 多核测试中差距更大,E3 的 787 分 是 i5 的 571 分 的近 38%。
这说明当你同时打开几个程序、编辑视频、运行虚拟机或做其他需要多线程的工作时,E3 能明显保持更快、更流畅。
两颗芯片都带 Intel HD Graphics,但 i5 配的是 HD Graphics 4600,略微好一点。不过它们都不是专门为高端游戏设计的;如果你想玩大型游戏还是需要独立显卡。
所以,挑哪一颗取决于你平时会用电脑干什么: