特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom C2538
100% 34
Intel 赛扬 G1820T
267% 91
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom C2538
100% 183
Intel 赛扬 G1820T
92% 170
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom C2538
0
Intel 赛扬 G1820T
168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom C2538 / 赛扬G1820T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台几乎无声、几乎不发热、占地很小的设备(比如家里的NAS、软路由、机顶盒、迷你媒体播放器等),那就选 Intel Atom C2538
  • **如果你需要一台能流畅完成日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻度游戏,甚至想把它装进小型一体机或迷你主机里使用的电脑,那就选 Intel Celeron G1820T

为什么会有这样的区别?

指标Intel Atom C2538Intel Celeron G1820T
核心数42
单核跑分(Geekbench)~236~472
单核跑分(XinBench)~34~91
多核跑分(XinBench)~183~170

核心数多 → 同时跑多个程序时更顺手
单核跑分高 → 单个程序运行更快、更流畅

  1. Atom C2538

    • 四个核心,但每个核心的“速度”相对较慢。
    • 在你同时打开几个浏览器标签、Word 文档或后台运行一些轻量任务时,它可以把工作平均分配到四个核心,让系统整体感觉更平稳。
    • TDP 仅 15W,意味着它几乎不会产生热量,也不需要大风扇——非常适合放在电视柜里或做嵌入式项目。
  2. Celeron G1820T

    • 两个核心,但每个核心的“速度”比 Atom 快很多。
    • 当你只需要一个程序跑得快(比如打开网页、编辑文档、观看高清视频)时,它的表现明显优于 Atom。
    • 虽然 TDP 较高(35W),但仍属于低功耗级别,足以让普通桌面风扇保持安静。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
家庭 NAS / 私有云服务器Intel Atom C2538(省电、低噪音)
媒体播放器 / 机顶盒Intel Atom C2538(占地小,随时待命)
小型办公桌面 / 一体机Intel Celeron G1820T(单线程快,办公软件流畅)
轻度游戏 / 视频剪辑Intel Celeron G1820T(单核快,能应付轻度图形任务)
多任务并行(多标签、多应用)Intel Atom C2538(多核心优势)

一句话总结:如果你追求极致低功耗和超小尺寸,就选 Atom;如果你想让电脑在日常办公和轻度娱乐中跑得更快、更爽,就选 Celeron。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----