先说结论：
| 对比点 | 奔腾 G6960 | 赛扬 G1620 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.9 GHz | 2.7 GHz（但后面会补上） |
| 制程 | 32 nm | 22 nm（更小、更省电） |
| 内存速度 | DDR3‑1066 | DDR3‑1333（更快） |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB（共享，但足够） |
| TDP | 73 W | 55 W（更低，发热少） |
| 单核得分 | 94 | 95 |
| 多核得分 | 162 | 180 |
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 已经有 LGA1156 主板，想换个“升级”但不想改主板的人 | 奔腾 G6960（唯一兼容） |
| 有 LGA1155 主板，或者从零开始组装想要更省电、更快一点的系统 | 赛扬 G1620 |
| 日常办公、轻度娱乐（看视频、偶尔玩老游戏） | 两者都能满足，差别不大；如果你想让电脑跑得更安静一点，选赛扬。 |
简单来说，两颗芯片都是“入门级”的桌面处理器，差距很细微。赛扬在技术上更新一点、功耗更低，而且在多任务时略占优势。如果你只关心“能不能开个 Word、浏览网页”，两者都能搞定；如果你希望电脑在同一时间打开几个标签页、后台还有邮件同步时不卡顿，赛扬会给你一点额外的顺滑感。
