| / |
| 主要参数 | Athlon 300U | R3 3200G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Athlon 300U | R3 3200G |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300U | R3 3200G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
3
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| CPU | 最适合的人群 |
|---|---|
| Athlon 300U | 想要轻薄、超省电的笔记本或迷你机,主要做网页浏览、文档编辑、偶尔看视频。 |
| Ryzen 3 3200G | 想要一台小巧但能玩轻度游戏、做多任务或稍微剪辑视频的桌面/迷你机。 |
两者在“单个核心”上差距不大,基本都能满足日常办公、网页冲浪和普通游戏的需求。
这里差距明显——Ryzen 3 3200G 拥有四个物理核心,而 Athlon 300U 只有两个。无论是打开多个标签页、同时运行几个程序,还是做轻度的视频剪辑、渲染,Ryzen 3 都能跑得更快、更流畅。
后者显卡几乎翻倍,能在没有独立显卡的情况下玩到中等画质的游戏,也能更好地处理图形相关的工作。
如果你想买一台“随身携带”,像平板电脑一样轻便,只用来上网、写邮件、看电影,那就选 Athlon 300U。它省电、体积小,足够应付这些轻量级任务。
如果你想组装一台“小型桌面”或者迷你机,用来玩《堡垒之夜》这种轻度游戏,或者偶尔做一点视频剪辑,那就选 Ryzen 3 3200G。它四核四线程、时钟更高,而且集成显卡更强,让你在没有独立显卡的情况下也能玩得开心。
两款CPU都属于同一代 Zen+ 架构,但因为核心数、频率、电源以及显卡配置不同,它们在实际使用中的体验差异很大。选择哪一款,取决于你最看重的是“省电轻便”还是“多任务/游戏性能”。