简短结论
- Atom x7 Z8750:整体性能更好,功耗更低,支持更多内存。
- Atom Z3735D:更老旧、功耗略高,但仍能满足极低功耗、极小空间的基本任务。
一、跑分对比(直观感受)
| 指标 | Atom x7 Z8750 | Atom Z3735D |
| Geekbench‑5 单核 | 233 | 188 |
| XinBench 单核 | 43 | 29 |
| XinBench 多核 | 155 | 116 |
- 单核跑分:Z8750 比 Z3735D 高大约 25–30 %。这意味着在打开应用、浏览网页或运行轻量级软件时,Z8750 的响应会更快、更流畅。
- 多核跑分:Z8750 在四个核心一起工作时也比 Z3735D 高约 35 %。如果你需要同时开启几个程序(比如同时播放视频、同步文件和后台备份),Z8750 能更好地应对。
二、硬件细节与日常体验
| 特性 | Atom x7 Z8750 | Atom Z3735D |
| 主频 / 睿频 | 1.60 GHz / 2.56 GHz | 1.33 GHz / 1.83 GHz |
| 制造工艺 | 14 nm | 22 nm |
| TDP(热设计功耗) | 2 W | 4 W |
| 最大内存 | 8 GB LPDDR3‑1600 | 2 GB DDR3L‑1333 |
| GPU 基础频率 | 0.20 GHz → 0.60 GHz (Turbo) | 0.31 GHz → 0.65 GHz (Turbo) |
- 功耗差异:Z8750 的 TDP 是一半,意味着它在同样的散热环境下会产生更少的热量,更适合无风扇或极小机箱。
- 内存容量:Z8750 支持最多 8 GB,而 Z3735D 限制在 2 GB。这让后者只能跑非常轻量的系统,例如仅做网络路由或简单文件服务器。
- 制造工艺 & 主频:14 nm 的工艺让 Z8750 在同等功耗下能跑得更快,主频和睿频都明显高于 Z3735D。
三、谁该选哪款?
如果你想要:
- 快速启动与流畅操作(如观看高清视频、玩轻度游戏、编辑文档)
- 多任务并行(同时打开多个标签页或后台进程)
- 稍微大一点的设备或有一点散热空间
那就选 Atom x7 Z8750。它的单核和多核表现都领先,而且可以装到最多 8 GB 内存,让系统更“爽”。
如果你只需要:
- 一个极其小巧、几乎不发热的设备
- 用作纯粹的嵌入式用途(例如 DIY 路由器、机顶盒、简易 NAS)
- 对性能要求不高,只需基本上网和文件共享
那就选 Atom Z3735D。它依然能完成这些任务,而且因为功耗稍高一些,散热需求也相对宽松。
四、日常使用小贴士
- 媒体中心 / 家庭影院:建议用 Atom x7 Z8750,因为它在解码视频时更省电且速度更快。
- 轻量级办公 / 浏览器:两款都能胜任,但若你想让电脑在待机时更安静、更省电,选择 Atom x7 Z8750 更合适。
- DIY 小型服务器 / NAS:如果你打算装到一个超小机箱里,且不介意偶尔卡顿,可以用 Atom Z3735D;但如果你想让服务器在长时间运行时保持稳定,还是推荐 Atom x7 Z8750。
总之,Atom x7 Z8750 是性能更强、功耗更低的一员,适合需要一点点“快感”的日常使用;而 Atom Z3735D 则是最极致低功耗的小伙伴,专门为那些只想跑最基础功能的场景准备的。