特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8750
100% 43
Intel 赛扬 N2940
88% 38
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8750
100% 155
Intel 赛扬 N2940
90% 140
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8750
100% 154
Intel 赛扬 N2940
35% 55
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 Z8750 / 赛扬N2940 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Atom x7 Z8750 在几乎所有指标上都比 Celeron N2940 更好,而且功耗只有它的三分之一(2 W 对比 7 W)。
  • 如果你想让电脑“静悄悄”地跑,或者用在 NAS、软路由、机顶盒、迷你主机等低功耗场景,Z8750 是更合适的选择。
  • 如果你只是需要一块能跑网页、办公软件、轻度娱乐的笔记本或小型台式机,并且对功耗没有极端要求,N2940 也能满足,但整体体验略逊于 Z8750。

为什么说 Atom x7 Z8750 更好?

指标Atom x7 Z8750Celeron N2940
单核 Geekbench233 / 194218 / 177
多核 Geekbench603 / 155526 / 140
TDP(功耗)2 W7 W
GPU 主频 / Turbo200 MHz / 600 MHz310 MHz / 850 MHz(但整体图形性能仍落后)
制程 & 架构14 nm Braswell(更先进)22 nm Bay Trail(旧一点)
内存类型LPDDR3‑1600(更快)DDR3L‑1333

日常使用感受

  1. 启动与响应速度

    • 单核得分高意味着打开程序、切换标签页时会更快。
    • 在浏览网页、写文档、看视频时,你会感觉到更流畅、更少卡顿。
  2. 多任务处理

    • 多核得分高说明同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器)时不会明显拖慢。
    • 对于轻度的视频剪辑或批量文件转换,Z8750 能保持较好的稳定性。
  3. 省电与散热

    • TDP仅2 W,几乎不需要风扇就能保持低温。
    • 对于无风扇的小型机箱、NAS 或软路由设备,这种低功耗是关键优势。
    • N2940 的7 W 会让同样尺寸的机箱稍微发热,也可能需要额外散热方案。
  4. 图形表现

    • 虽然 N2940 的 GPU 基础频率略高,但整体图形性能还是落后于 Z8750。
    • 对于观看高清视频、玩轻度游戏(如《炉石传说》)来说,Z8750 的体验更佳。
  5. 内存与扩展性

    • 两者最大支持8 GB,足够日常使用。
    • Z8750 支持更快的 LPDDR3‑1600 内存,提升系统总体吞吐量。

如何根据自己的需求挑选?

场景推荐 CPU
极低功耗嵌入式设备(软路由、机顶盒、NAS)Atom x7 Z8750
轻薄笔记本/迷你主机(需要长续航、低噪音)Atom x7 Z8750
普通上网本/小型工作站(对功耗没那么苛刻)Celeron N2940 可以接受,但如果追求更顺滑体验,还是选 Z8750

简单说:如果你想让电脑“安静又省电”,或者在小空间里装个小服务器,那就选 Atom x7 Z8750;如果你只是在家里用来上网和办公,对功耗不是首位考虑,Celeron N2940 已经够用了,但体验会略逊一筹。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----