特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x7 Z8750 赛扬G1840
CPU主频
1.60 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.56 GHz
No turbo
全核频率
2.56 GHz
2.80 GHz
核心架构
Braswell
Haswell Refresh
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
2 W
53 W
内存参数 Atom x7 Z8750 赛扬G1840
内存类型
LPDDR3-1600
DDR3-1333
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x7 Z8750 赛扬G1840
核心显卡
Intel HD Graphics 405
Intel HD Graphics
GPU频率
0.20 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.60 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
18
-
Shader
144
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q2
-

Atom x7 Z8750 / 赛扬G1840 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台能随身携带、几乎不需要散热、功耗极低的电脑(比如迷你机顶盒、NAS 或软路由)——就选 Atom x7 Z8750
  • **如果你需要一台桌面电脑,能流畅浏览网页、写文档、偶尔玩轻度游戏或运行一些多任务程序——就选 Celeron G1840

为什么会有这么大差距?

关键点Atom x7 Z8750Celeron G1840
主频 / 单核睿频1.60 GHz → 2.56 GHz2.80 GHz(无睿频)
核心/线程4 核 / 4 线程2 核 / 2 线程
TDP(功耗)仅 2 W53 W
制程 & 架构14 nm “Braswell” (低功耗)22 nm “Haswell Refresh” (性能导向)
Geekbench 单核~233 分~559 分
Geekbench 多核~770 分~1019 分
日常体验响应慢,打开大型软件或多标签页时会卡顿打开网页、Office、轻度多任务都很顺畅

一、核心与频率

  • Atom 有四个核心,但每个核心的最高频率只有 2.56 GHz。
  • Celeron 则只有两个核心,但它们可以直接跑到 2.80 GHz,单核性能几乎是 Atom 的两倍。

二、功耗与散热

  • Atom 的 TDP 仅 2 W,几乎不需要风扇,适合小型机箱或电池供电。
  • Celeron 的 TDP 高达 53 W,需要普通的散热片和风扇,适合标准台式机。

三、实际跑分

  • Geekbench 单核:Celeron 的得分是 Atom 的约两倍;多核得分也高出约30%。
  • XinBench 同样显示 Celeron 在单核和多核上都明显领先。

四、日常使用场景

  • Atom:如果你只是做文件备份、轻量级服务器或者想把电脑变成一个永远在线的小盒子,它的低功耗和足够的集成显卡(HD Graphics 405)已经够用了。
  • Celeron:当你需要打开多个浏览器窗口、编辑 Word 文档、偶尔玩点老旧游戏或运行一些轻量级软件时,Celeron 能让系统保持流畅,而 Atom 会出现明显卡顿。

小结

“如果你追求省电、体积小,那就选 Atom;如果你追求速度、日常流畅,那就选 Celeron。”

这样就能根据自己的使用需求快速决定哪颗 CPU 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----