| / |
| 主要参数 | i7 13700KF | i9 13900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
14
|
|
线程数量
|
24
|
20
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.7 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
24 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 13700KF | i9 13900H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 13700KF | i9 13900H |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
96
|
|
Shader
|
-
|
768
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 适用人群 |
|---|---|
| i7‑13700KF | 想要一台桌面电脑,玩游戏、剪视频、做多任务,或者需要最高的单核/多核性能的人。 |
| i9‑13900H | 想要一台轻薄笔记本,既想有不错的性能,又想省电、续航长的人。 |
| 测试 | i7‑13700KF | i9‑13900H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 815 pts | 753 pts |
| Cinebench R20 多核 | 11 831 pts | 6 808 pts |
| Cinebench R23 单核 | 2 126 pts | 1 964 pts |
| Cinebench R23 多核 | 31 062 pts | 17 471 pts |
| Geekbench 5 单核 | 2 065 pts | 1 955 pts |
| Geekbench 5 多核 | 18 402 pts | 12 890 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2 787 pts | 2 654 pts |
| Geekbench 6 多核 | 17 208 pts | 13 629 pts |
所有主流测试里,i7‑13700KF 都跑得更快——尤其是多核部分,几乎翻倍。
对桌面来说,125 W 的散热需求不成问题;但如果你想把它装进笔记本,就必须接受更高的发热和功耗限制。
桌面用户可以选择最快的 DDR5;移动用户则受限于笔记本内存规格,但仍能获得足够的带宽。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩 AAA 游戏(如《赛博朋克2077》) | *桌面玩家* → i7‑13700KF; *便携玩家* → i9‑13900H(但注意散热与帧率可能略低)。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | 大多数人都需要多核心;桌面版的 i7‑13700KF 能完成更快的渲染;若只能用笔记本,则选 i9‑13900H。 |
| 日常办公 / 浏览网页 / 文档编辑 | 两者都绰绰有余;如果你经常外出办公,i9‑13900H 的续航更友好。 |
| 编译大型项目 / 开发环境 | 多线程优势明显,桌面版 i7‑13700KF 更胜一筹;移动版也能满足中等规模项目。 |
| 需要长时间待机或轻薄设备 | 必须选 i9‑13900H,因为它的低功耗让电池寿命拉长。 |
两款芯片各有侧重,关键看你是“家里玩”还是“随身携带”。祝你选购愉快!