先说结论:
| 对比点 | E3‑1265L v2 | i7‑3612QM |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.50 GHz → 睿频 3.50 GHz | 基础 2.10 GHz → 睿频 3.10 GHz |
| 缓存 | 8 MB | 6 MB |
| TDP | 45 W(稍热) | 35 W(更省电) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 4000(显卡更强) |
| GPU 单元 / 着色器 | 6 / 48 | 16 / 128(显卡算力大幅提升) |
| 单核跑分 | 120 | 109(E3 略快) |
| 多核跑分 | 566 | 577(i7 略快) |
办公、网页浏览、影音播放
两颗芯片都能轻松搞定。单核跑分差距不大,日常响应速度几乎一样。
多任务切换 / 同时打开很多程序
多核跑分略高的 i7 在多窗口、多后台进程时会有一点更顺畅,但差别很细微,普通用户几乎感觉不到。
轻度游戏 / 视频编辑 / 图形渲染
集成显卡决定了体验。i7 的 HD 4000 拥有更多着色器,能跑得更流畅;E3 的 HD 2500 则只能应付极简小游戏或老旧软件。
功耗与散热
ECC 内存支持
如果你在做需要绝对数据安全的工作(比如数据库服务器、科学计算),E3 能启用 ECC 内存来防止偶发错误;i7 没有这个功能。
两者在日常办公里的差别几乎可以忽略不计,关键还是看你是想在电脑前久坐还是经常携带出门,以及是否需要轻度图形处理。选择符合自己使用场景的那一款即可。