| / |
|
|
| 主要参数 | R5 7520U | i5 1240U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
10
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Mendocino
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
9 W
|
| 内存参数 | R5 7520U | i5 1240U |
|
内存类型
|
LPDDR5-5500
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7520U | i5 1240U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
2
|
80
|
|
Shader
|
128
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 对比点 | Intel Core i5‑1240U | AMD Ryzen 5 7520U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 核 / 12 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 单核/多核跑分 | 单核≈600 pts / 多核≈3000 pts | 单核≈350 pts / 多核≈1600 pts |
| 缓存大小 | L3 12 MB | L3 4 MB |
| TDP（功耗） | 9 W（更省电） | 15 W |
| 最大内存 | 64 GB | 16 GB |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe（更好） | AMD Radeon 610M（一般） |
| PCIe版本 | PCIe 4.0（更快） | PCIe 3.0 |
多任务 & 后台程序
视频/图片编辑 & 稍微重的应用
轻度游戏 & 图形工作
内存与扩展性
续航与热量
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 只做网页、邮件、Office、偶尔看视频 | 两者都可以，但如果你已经有一台配备 Ryzen 7520U 的轻薄本，它足够用了。 |
| 经常需要同时打开多个程序或做轻度内容创作（照片/视频剪辑） | Intel Core i5‑1240U 更合适，让系统保持流畅。 |
| 想玩一些老旧或低配置游戏，或者需要更好的图形表现 | 同样是 Intel Core i5‑1240U，因为其集成显卡更强。 |
| 预算有限，只想买一台极致轻薄、续航长的笔记本 | 如果你已经找到配备 Ryzen 7520U 的机型，可以考虑；但如果还在挑选，i5‑1240U 的性能提升通常能抵消略高的功耗。 |
从所有跑分来看，Intel Core i5‑1240U 在单核、多核、GPU 和内存支持方面都领先于 AMD Ryzen 5 7520U。对于大多数人来说，如果你希望电脑在多任务、内容创作或轻度游戏时保持顺畅，i5‑1240U 是更安全、更未来感的选择。而如果你只需要基本办公和娱乐，并且已经拥有一台搭载 Ryzen 7520U 的设备，那它也能满足日常需求。
